【大紀元4月7日報導】（中央社記者李明宗台北七日電）臺灣民主進步黨籍立法委員陳瑩今天表示，國立中正文化中心（兩廳院）竄改監察人黃秀蘭的董事會與藝術總監業務審查報告，已違反刑法偽造公文書罪；教育部社會教育司副司長陳雪玉說，若這兩份報告已呈報董事會通過，兩廳院就已違法。
陳瑩（平地原住民）上午在立法院召開記者會表示，四日她質疑兩廳院舉辦「廣場藝術節」有圖利、「球員兼裁判」嫌疑，票房嚴重失利，但兩廳院一面喊冤，一面卻修改監察人提出的報告。
她說，教育部七次要求兩廳院提交報告都遭拒，直到她要召開記者會了，才匆忙交出兩份經大幅刪減、修改的報告，涉及偽造公文書罪。
陳瑩出示從黃秀蘭處得到的報告原本質疑，兩廳院提交給教育部的報告，刪節或修改的部分，大多是對於兩廳院總監平珩的批評，但這兩份已呈報給董事會通過的報告，未經黃秀蘭同意，怎麼可以修改？
比對陳瑩持有的報告原本及兩廳院呈報給教育部的報告，在董事會業務審查報告部分，原本有黃秀蘭署名及日期，但刪節本未有黃秀蘭署名；在藝術總監業務審查報告部分，刪節本除有黃秀蘭署名，還增列另一名監察人、教育部會計長陳春榮署名。
但據陳瑩國會辦公室指出，兩廳院昨天才召開監察人會議，就算監察人要提出共同署名版本審查報告，也須在監察人會議後才有共識，但教育部四日就已向陳春榮拿到刪節版審查報告，過程大有問題。
陳瑩表示，據她所知，黃秀蘭也不知她撰寫的審查報告已遭修改，且黃秀蘭已感受到另外兩名監察人的壓力，希望她能修改報告。
她強調，平珩應立即辭職，否則不排除要求教育部解散兩廳院董事會並暫時接管，也不排除將所有資料送交檢察官查辦。
列席記者會的陳雪玉坦言，若這兩份報告確實已呈交給董事會通過，兩廳院無權修改報告，否則屬違法行為。
她說，每名監察人都可獨立行使職權，可提出各自的審查報告，對兩廳院具有約束力，若監察人要共同列名審查報告，修改報告須經撰寫報告的監察人同意，否則不能修改。
