【大紀元5月6日訊】自由時報記者段子薇／特稿
第17屆金曲獎入圍名單莫非衝著周杰倫而來？5年蟬聯銷售冠軍的他，首次遭逢個人獎項「入圍摃龜」的打擊，評審的口味偏離一般消費者喜好太遠，這對鼓勵音樂人的金曲獎而言，是堅持還是偏執？
標準僵化 入圍者意外
今年的入圍名單由19位評審選出，偶像派、唱快歌、銷售好的歌手，評審似乎都不太喜歡，吝於給予「雙J」周杰倫和蔡依林鼓勵，無論兩人銷售是否包辦大半市場江山。
入圍大贏家胡德夫、陶?、伍佰、陳綺貞、戴佩妮都是標榜創作的歌手，金曲獎鼓勵了他們；相對的，卻對同時擁有創作能力和偶像特質的周杰倫、TANK和林俊傑不太欣賞，「偶像」不必是原罪，但評審的眼睛不必為了激揚某一面而刻意抑制另一面！
暢銷作品 卻不獲肯定
不少入圍者也批判評審口味詭異，因為入圍的作品或項目並非他們的最好表現，張學友對這次入圍男歌手坦承意外，陳綺貞也覺得自己的創作比唱的好，怎麼入圍項目卻是女歌手？
金曲獎創辦的出發點來自於鼓勵，評審的標準可以多元而廣泛，鼓勵所有歌手而非專抑主流，兼顧消費者喜好而非堅持某種特定口味。
不過，周杰倫今年確實捱了重重一棍！
周杰倫「11月的蕭邦」就算不是他出道以來最好的代表作，也不至於差勁到入圍項目全軍覆沒。評審忘了「入圍即是肯定」的意義，既然國語女歌手的入圍者可多達7人，何以擁有實力的周杰倫獨難入圍？
評審與市場 背道而馳
少了唱片公司金援的胡德夫，音樂值得被大家聽見，但受消費者肯定的歌手，也不該為此落入地獄。
(http://www.dajiyuan.com)
