是錯誤還是罪行?

王子亦

標籤:

【大紀元6月6日訊】對於中共黨魁毛澤東在歷史上行為的性質判斷問題,中共一向的說法是「毛澤東犯有錯誤」,按照這一邏輯,既然毛澤東的行為只是「錯誤」,那當然毛澤東最多最多也就是有點「歷史之過」了,按照中共自己的說法是:「毛澤東七分功,三分過」,這就是「三七開」的大概由來!

如果上面的說法只是中共在那裡自話自說,沒人去理它的那些鬼話,倒也不必非得就此論個清楚明白,但是現在很多的中國大陸民眾或多或少的認同這樣一種說法,這就很有必要來對這種說法作一番剖析,看它到底是邪說,還是正論?

毛澤東在歷史上的行為主要有那麼幾件:帶領中共顛覆了中華民國在中國大陸的政權,隨後在中國大陸發起了一連串的政治運動,最為著名的有「土改運動」,「三反,五反」,「反右運動」,「大躍進運動」,最後還加上個「文化大革命」。毛澤東在這些運動中行為,從整體上來說,是被世人廣為知曉的。那麼,毛澤東這一切歷史行為中被人們公認是「錯誤」的行為,到底是定義確切的「錯誤」呢?還是被美化文飾的罪行?

對於毛澤東的「錯誤」到底是錯誤還是罪行這一問題的回答這裡暫時先不給出,這裡想舉出另外一個例證來說明事理。我們知道,在第二次世界大戰中,日本軍國主義曾經對中國發動了大規模的侵略戰爭。在這場戰爭中,當年的日本侵略軍們幹下的最為殘暴的罪行之一就是「南京大屠殺」。但就是「南京大屠殺」這樣的日軍罪行,現在卻還是有人否認它的「罪行」性質,非得說是「錯誤」的!如何對待這一樁罪行,這些認為只是「錯誤」的人就堅持只需要「道歉認錯」,卻拒絕應該「下跪認罪」。那麼,對於「南京大屠殺」,當時的那些侵華的日本侵略軍,到底是應該「道歉認錯」呢?還是應該「下跪認罪」呢?相信這個世界上的絕大多數人會毫不猶豫的認同應該「下跪認罪」這一說。

中共自己在對待「南京大屠殺」這一事件上也是堅持要求日本政府替當年的日本侵略軍的這一罪行公開認罪的。既然如此,現在我們回過頭來看看毛澤東的那些「錯誤」到底是錯誤呢還是真正的大罪行?毛澤東發動「文化大革命」,中共說是「錯誤」,但是「文化大革命」毀掉了中華民族在中國大陸的優秀文化精華,這是一樁大罪,其次,「文化大革命」中非正常死亡社會民眾的有數百萬,這是第二樁大罪,再次,「文化大革命」嚴重損害了中國大陸社會的正常發展,期間整個社會民不聊生,這是第三樁大罪。其他的不說,就這三樁大罪之嚴重性質和帶來的深重危害,豈是中共用「錯誤」一詞就能掩蓋得過去的?這完全是明白無誤的罪行,是大罪行。

「文化大革命」如此,「大躍進運動」也是毛澤東一手鼓動起來,「大躍進運動」之後「大饑荒」更是活生生的餓死了3700萬中國大陸民眾,人類歷史,還有哪件如此這般的嚴重罪孽?

說完「文化大革命」和「大躍進運動」,再來進一步看看毛澤東的其他歷史行為到底是何性質?「反右運動」就是構陷幾十萬知識分子,讓他們受盡屈辱與折磨;「三反五反」中搶資本家的私財;「土地運動」中槍地主的土地;而顛覆中華民國在中國大陸的政權則更是真正的叛亂,是暴力篡權,如果在中國古代,是「誅九族」的大罪。

如此說來,毛澤東在歷史上的行為哪裡是什麼「錯誤」、「錯誤」的,件件根本都是逆天叛道,無法無天的滔天罪行。關於毛澤東的那「功過三七開」不是那麼說的,應該說是「毛澤東罪有十分,七分涉中共,三分在老毛」。就像是「六四屠殺」,「罪有十分,六分在中共,四分在矮鄧」;迫害法輪功,「罪有十分,五分在中共,五分在江鬼」。

錯誤只需要糾正,罪行卻需要清算。清算中共的罪行,就應該同時徹底清算毛澤東的罪行。清算毛澤東的罪行,首先就應該徹底認清毛澤東的罪行,認清它的一切大罪行。@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
王子亦:論中全國人民代表大會的本源非法性
王子亦:中共「十七大」乃是邪教糾合大邪會
王子亦:「八榮八恥」——胡說八道
王子亦:審審審,判判判,美國人不懂中國法律真國情
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論