【大纪元7月29日讯】(BBC特约撰稿人 曹景行报导) 世界上没有多少人会喜欢交税。在香港，中产阶级每年交税时，只是忍着心头不满，一年年捱下去，一直要到老了、退休了才可以不再交税。
香港政府最新动作给出的讯号却是，我们即使退休了，仍然可能还要继续交税，而且几乎是每天都要交，因为港府又一次提出要开征销售税（即商品及服务税）了。
财政司司长唐英年上电台节目听取民众对销售税意见时，打电话进来的听众十个有九个持反对态度。交了三十年薪俸税的方女士应该属于中产人士，她说：“我辛苦了一生，很高兴想着两三年后退休便不用纳税，怎知突然晴天霹雳，又听到政府要开征销售税，再要跌落税网。”我很有同感，虽然我交税的年数比方女士要少十年。
不过在我看来，这个“晴天霹雳”未必会在我们头上炸开，至少在我和方女士年届退休之时还不会，原因在于香港的政治体制本身。香港是行政主导，特区行政首长由间接选举产生，不属于任何政党﹔任何政党不管是左是右，都不可能成为执政党，也就没有责任和义务非要支持港府所有决策。
实际上，对于开征销售税的事情，香港的几个主要政党全都是反对党﹔既然这么多的民众都反对，政党当然不会自讨苦吃与民意对抗。所以，港府的销售税方案根本过不了立法会议这一关。但明知不可能成功，香港特区政府还是每过几年就要提出一次，以探测民意动向。从曾荫权、梁锦松到唐英年，每一任的财政司司长都会试一下，好像玩游戏一样。
确实，如果香港真能像世界上百多个地方那样实行销售税，政府不仅可以扩大税收基础，更可以让财政收入比现在稳定许多，有利于香港对付未来的经济困难，也有可能为民众提供更充实的医疗、教育、住房等公共服务，有利于香港的整体利益和长远利益。
问题是，多数香港人是从来不用交税却能享受各种社会福利，一旦推行销售税，所有人或多或少都须交税，他们当然不干了。
目前的香港税制税基很窄，三百多万工作人口中，只有一百二十万缴纳薪俸税，其中也只有约三分之一税负较重。也就是说，作为香港主要税收来源之一的薪俸税，实际上是由数十万中产者承担的。不须交税的多数香港人，一部分属于贫困阶层，另一部分却非如此。可以说，香港所有从事现金交易的业者，都有可能逃避交税，有位朋友的收入与我不相上下，两个孩子在美国读大学，每年要花数万美元，还拥有两处物业，但他从来不用报税交税，因为他个体经营，都是现金交易，没有交易记录，税务署也从来没有打过他的主意。这种情况在香港比比皆是，许多人还可以像贫困者那样，入住政府提供的廉租“公屋”。
有人问我有没有注意到，“廉租”屋呖周围餐馆的生意，往往比那些中产家庭集中的地方要好，甚至开的车子也不差，为什么？我的回答是：中产家庭既要交税又要供楼，当然剩不下多少钱来消费。
港府现在提出的销售税方案，或许可以略为减轻几十万中产打工者的负担，却要把全部香港人都纳入税网，怎么可能得到那些根本没有交税习惯和交税意识的多数民众支持？除非政府具备前所未见的超强魄力，不管政党和民意如何反对，硬着头皮干下去，否则，香港“五十年不变”，税制也会如此。好在我快退休了，没有几年的税可缴了，还是不要搞什么销售税吧。(http://www.dajiyuan.com)
