【大紀元8月14日報導】（中央社記者黃旭昇台北縣十四日電）公共藝術攸關市容景觀、優質環境，及居民生活品質，但必須兼顧「公共」與「藝術」兩者之平衡。台北縣府文化局推動公共藝術，也擴大企業參與，希望比照台北市木柵線捷運高架橋柱「下班的魚兒」，以及北市仁愛路原財神酒店外牆「隆河上的星夜」，尋求企業的募捐贊助。
台北縣府本應作為公共藝術的表率，但不是所有的公共藝術都為民眾所接受。文化局長朱惠良表示，台北市建成國中、撫順公園、國道五號關廟服務圈、內湖區大湖公園等案例，都是很好的公共藝術與民眾互動的案例，可以作為台北縣府借鏡。
走進國道五號關廟服務圈的廁所，可以看見磁磚上的人像，一個個都是「鳳梨人」或「麥草人」，相當逗趣。這些是藝術創作者范姜明道結合民眾的參與，以及地方產業鳳梨融合為公共藝術。
藝術家黃致陽則以民眾以冰店水袋驅趕蚊蠅的景象，發想為大湖公園內創作千個祈福水袋，邀民眾一起參加創作。朱惠良推崇這些公共藝術案例，是由民眾和藝術家一起發想，匯集創意而完成之作品。
她說，生動地展現出公共藝術的教育性、啟發性、趣味性與在地故事性。經過民眾積極參與互動之過程，公共藝術才能「深化」與「活化」居民生活，成功地融為一體。
不過，許多建築物的公共藝術，是「為設立而設立」，副縣長陳威仁就以縣府大樓設置賴純純的作品「北縣啟示錄」為例指出，縣府想要更換卻遭藝術家反對，必須依照規定放置五年。
他說，「形同被藝術家綁架，每天要看同一件作品。難道要看一輩子？實在很可憐。」這樣失了當初設置公共藝術的美意。
公共藝術也不一定要設置雕塑，也可考慮以文化藝術活動方式辦理。縣府原有的公共藝術「鳳凰日晷」等，民眾參與度不夠，縣府文化局希望透過活動，活化公共藝術走入民眾的生活。
日前，縣府秘書室在一樓大廳設置藝術區，提供民眾歇腳與欣賞藝術，但過程中，完全摒除文化局參與。朱惠良說「我完全未被告知」，造成完工後展區成果見仁見智，甚至有人認為破壞其餘公共藝術創作。
實際上，包括台北縣立鶯歌陶瓷博物館的「彩雲呈祥」等，都是優良的公共藝術案例，縣長周錫瑋計畫未來每個重大建設都應提撥部分金額，作為公共藝術基金，請學者專家參與審查，研究適當設置地點、作品。
目前，僅有台北市、高雄市、彰化縣設置有公共藝術基金。文化局表示，已完成之公共藝術民眾也都是被動參與，未來將主動邀請民眾與藝術家多元互動，同時將同步辦理公共藝術研習營、專業人員訓練、民眾研習與導覽等公共藝術教育活動。
