【大紀元8月20日報導】偵辦刑事案件洩密影響系列專題之二（中央社記者陳亦偉台北二十日電）近年來包括股市禿鷹案、台開內線交易案、北投纜車弊案等案件偵辦，不時傳出檢、調不合傳聞，實不利檢調團隊辦案默契。其實，檢、調各擅勝場，唯有充分配合，才能使案件順利偵辦，如檢、調不合，不僅賠上司法威信，也嚴重影響公理正義。
檢調偵辦台開案，結案後意外牽扯出調查局北機組與承辦檢察官許永欽彼此互槓，調查員質疑檢察官辦案預設停損點，檢察官反批調查局一再洩密，差點讓案子辦不出來，儘管雙方盡速冰釋前嫌，無可避免會影響日後檢、調合作辦案的節奏。
台灣法務部有官員私下指出，司法機關偵查作為最重要的就是「保密」及「迅速」，但敏感案件偵辦初期若發生消息走漏，整個辦案團隊的運作，都可能會因小道消息被打得荒腔走板。
不少法界人士認為，調查局幹員長期布建基層，擁有較廣的人脈及情資來源，這是對案件偵辦有利之處，但缺點是調查員跟警方相同，素質良莠不齊，如有調查局幹員特別喜歡「爆料」，風紀問題不斷，將會令指揮偵辦的檢察官又愛又恨。
雖然調查局對於類似的洩密傳聞，也曾多次發出新聞稿澄清，強調絕對沒有洩密或不配合辦案立場，不過，對多數與調查局幹員有合作經驗的檢察官認為，事出必有因，檢調同仁都應建立保密的嚴格觀念，有利案件偵辦。
一名檢調首長指出，檢察官雖是偵查主體，較司法警察更嫻熟法令與偵查，卻畢竟不像位居第一線的警、調人員，擁有大量情報來源，因此，第一線的司法警察與第二線的檢察官，應是各擅勝場。
依刑事訴訟法規定，司法警察「受」檢察官指揮辦案，檢察官目前才是「偵查主體」，但現狀是，檢察機關是「有將無兵」，警調是「有兵無將」，結合雙方優勢，方能發揮辦案戰力。重要的是，調查局須約束基層調查員，否則同屬司法單位的人自己扯後腿致生掣肘，受害的不單是檢、調自身，更是整個社會。
