【大紀元9月11日訊】
今年九月，台灣颳起一陣「赤色風暴」。許多台灣人滿懷熱情走上街頭倒扁、反貪腐、要廉政，一片「紅衣紅帽」顯露出心中烈火，媒體報導標題觸目皆是「火紅」、「紅潮」等字眼……
然而，這片紅潮背後的深層意義又何在呢？
今年三、四月間，前北京大學新聞傳播學院副教授焦國標應約為台灣《新新聞》週刊寫三篇短文，之後卻杳無音訊。最近他發表一篇〈國台辦污染台灣媒體〉的文章中，提到他七月訪台時，有位中央社記者告訴他，《新新聞》因先前刊他文章受到北京國務院台灣事務辦公室（國台辦）的「嚴厲敲打」，說：「大陸那麼多作家，為甚麼偏偏要請焦國標為你們撰稿？」所以就不敢再用他的文章了。
國台辦緊張什麼呢？原來焦國標2004年在大陸發表了《討伐中宣部》一文，嚴詞批判中共這個箝制言論自由的中宣部，並把中國的審查官員與納粹德國官員相比。這篇文章發表後，洛陽紙貴，文章在海內外廣泛轉載，焦國標聲名大噪。隨後，他被迫辭去北大教職。
這樣的異議份子不見容於中共當局，我們能理解。可怕的是，中共言論箝制的魔爪，竟然同樣伸到台灣媒體中來！
據《大紀元時報》透露，一名前台灣官員，因為參加該報在台灣舉辦的「九評研討會」（《九評共產黨》是大紀元的系列社論，2004年年底發表後，引發「退出中國共產黨」大潮，累積至今已超過一千三百萬）。三天後即有台灣友人轉來「國台辦」的關注，希望他不要再參加這類研討會。
另外，台灣某大報的地方記者，撰寫法輪功活動消息在「地方版面」刊出後，當天就接到國台辦從對岸直接打來的電話，威脅他以後不可以再寫法輪功的報導。記者直呼匪夷所思：「這裡到底是台灣還是大陸？」
中共染指台灣媒體，已經嚴重到令人難以想像！另一方面，這也顯示台灣媒體墮落的程度。焦國標說，他發表〈討伐中宣部〉一文後，歐、美、澳、日、韓等民主國家幾乎所有駐北京的媒體都曾經採訪過他，表達他們對中國大陸新聞自由的關心，可是他「從來沒有接受過台灣駐北京記者的採訪」。他加了一句：「伊斯蘭國家、非洲和南美洲的（也）沒有。」
焦國標直指台灣媒體的墮落，不僅抹黑台灣民主，更美化大陸專制。他痛批台灣媒體為了得到在北京設立辦事處的眼前利益，可以放棄新聞職業精神，而這背後的黑手就是國台辦。
美國獨立非營利機構「詹姆斯通基金會」（Jamestown Foundation）在2001年11月發表一篇「中國政府是如何試圖控制美國的華語媒體」的研究報告，披露中共做出巨大努力介入北美的中文媒體。報告中說，當時美國主要有四種華文報紙：《世界日報》、《星島日報》、《明報》和《僑報》，發行總量約七十萬份，中共通過贊助、給廣告等形式，對這些媒體實施了程度不等的控制。而據台灣情報部門確切的消息，台灣至少有17家媒體暗中接受中共的官方黑錢。
這次的倒扁「紅潮」，許多媒體專業人士都知道是台灣親共的媒體在背後興風作浪。台灣民主的機制，如果淪為「街頭運動」甚至演變成「街頭暴力」，無視於多年來辛苦建立的「人民直選總統」及憲政司法體制，台灣豈不遂行了中共的陰謀伎倆，讓「親者痛、仇者快」？
這樣的「赤色風暴」，台灣人能不深思？
(http://www.dajiyuan.com)
