【大纪元9月11日讯】
今年九月，台湾刮起一阵“赤色风暴”。许多台湾人满怀热情走上街头倒扁、反贪腐、要廉政，一片“红衣红帽”显露出心中烈火，媒体报导标题触目皆是“火红”、“红潮”等字眼……
然而，这片红潮背后的深层意义又何在呢？
今年三、四月间，前北京大学新闻传播学院副教授焦国标应约为台湾《新新闻》周刊写三篇短文，之后却杳无音讯。最近他发表一篇〈国台办污染台湾媒体〉的文章中，提到他七月访台时，有位中央社记者告诉他，《新新闻》因先前刊他文章受到北京国务院台湾事务办公室（国台办）的“严厉敲打”，说：“大陆那么多作家，为什么偏偏要请焦国标为你们撰稿？”所以就不敢再用他的文章了。
国台办紧张什么呢？原来焦国标2004年在大陆发表了《讨伐中宣部》一文，严词批判中共这个箝制言论自由的中宣部，并把中国的审查官员与纳粹德国官员相比。这篇文章发表后，洛阳纸贵，文章在海内外广泛转载，焦国标声名大噪。随后，他被迫辞去北大教职。
这样的异议份子不见容于中共当局，我们能理解。可怕的是，中共言论箝制的魔爪，竟然同样伸到台湾媒体中来！
据《大纪元时报》透露，一名前台湾官员，因为参加该报在台湾举办的“九评研讨会”（《九评共产党》是大纪元的系列社论，2004年年底发表后，引发“退出中国共产党”大潮，累积至今已超过一千三百万）。三天后即有台湾友人转来“国台办”的关注，希望他不要再参加这类研讨会。
另外，台湾某大报的地方记者，撰写法轮功活动消息在“地方版面”刊出后，当天就接到国台办从对岸直接打来的电话，威胁他以后不可以再写法轮功的报导。记者直呼匪夷所思：“这里到底是台湾还是大陆？”
中共染指台湾媒体，已经严重到令人难以想像！另一方面，这也显示台湾媒体堕落的程度。焦国标说，他发表〈讨伐中宣部〉一文后，欧、美、澳、日、韩等民主国家几乎所有驻北京的媒体都曾经采访过他，表达他们对中国大陆新闻自由的关心，可是他“从来没有接受过台湾驻北京记者的采访”。他加了一句：“伊斯兰国家、非洲和南美洲的（也）没有。”
焦国标直指台湾媒体的堕落，不仅抹黑台湾民主，更美化大陆专制。他痛批台湾媒体为了得到在北京设立办事处的眼前利益，可以放弃新闻职业精神，而这背后的黑手就是国台办。
美国独立非营利机构“詹姆斯通基金会”（Jamestown Foundation）在2001年11月发表一篇“中国政府是如何试图控制美国的华语媒体”的研究报告，披露中共做出巨大努力介入北美的中文媒体。报告中说，当时美国主要有四种华文报纸：《世界日报》、《星岛日报》、《明报》和《侨报》，发行总量约七十万份，中共通过赞助、给广告等形式，对这些媒体实施了程度不等的控制。而据台湾情报部门确切的消息，台湾至少有17家媒体暗中接受中共的官方黑钱。
这次的倒扁“红潮”，许多媒体专业人士都知道是台湾亲共的媒体在背后兴风作浪。台湾民主的机制，如果沦为“街头运动”甚至演变成“街头暴力”，无视于多年来辛苦建立的“人民直选总统”及宪政司法体制，台湾岂不遂行了中共的阴谋伎俩，让“亲者痛、仇者快”？
这样的“赤色风暴”，台湾人能不深思？
(http://www.dajiyuan.com)
