【大紀元10月25日訊】十七大閉幕後，昨日(24日)中共通過官方媒體向外宣稱，十七屆中央委員會和政治局的人事安排都採取「民主推薦」的程序，並稱這是中共黨內民主發展史的首創。但有媒體指，此所謂「民主推薦」程序，整個選舉過程神秘而複雜，如暗室作業，是中共特色的選舉以「提名權」變了花樣。
據中共官媒新華社報導，選出新一屆中央政治局委員預備人選首度採用民主推薦程序。胡錦濤於六月二十五日召開一個會議，就十七屆政治局組成人選提出推薦名單，與會者共四百多人。
報導說，當時與會者每人都領取一張橘紅色的推薦票，內有一個按姓氏筆畫排列的近二百人名單，他們都是符合中央政治局委員的人選，年齡在六十三週歲以下，級別為正部長級和軍隊正大軍區職的幹部。這份名單供與會人員參考。九月二十七日，政治局常委會研究同意了建議名單。十月八日政治局會議審議通過了這份名單，交中共十七大，最後選出新的政治局。
亞洲時報指出，相對以前中共此舉似乎進步了。不過，如果說這是民主選舉程序，則是天大笑話，即使以最寬鬆的標準來衡量，這充其量只是有中共特色的選舉的花招而已！
報導稱，何為中共特色的選舉？一言蔽之「控制」：候選人、選民、選舉過程，一律受到中央操控，選舉結果也在中央的「預知範圍」。一個民主選舉，斷不可能像 「地下黨」那樣神神秘秘，既不公佈候選人和選民的資格、報名手續、投票過程、點票和監票、選舉結果等，又剝奪了選民的投票和醞釀權。
中時報也指出，中共此次採取「民主推薦」，為有別於以往退而求其次地在「提名權」上下功夫，因為「選舉」提供的「醞釀」空間太小，稍一不甚，就可能真的走向「民主」，不若「提名」暗室作業，既方便又穩妥。
該報還稱，中共是從1987年的十三大開始採取差額選舉中央委員的辦法，而其差額幅度，從一開始的3％現在的8％，經過20年時間，民主牛步化。(http://www.dajiyuan.com)
