【大紀元2月2日訊】〔自由時報記者林雅麗／高雄報導〕高雄市長選舉法官裁定將全面驗票，陳菊表示遺憾，強調法律程序應嚴謹審慎，如果有人質疑就要驗票，那還有公平性嗎？又會浪費多少社會成本？陳菊委任律師李帝慶指出，將要求法官在合議庭上以言詞或書面當庭裁定。
李帝慶表示，陳、黃兩陣營日前協商，審判長心證雖傾向全面驗票，並在昨天作出口頭裁定，但陳菊陣營認為，協商會議並非正式會議，審判長仍應當庭裁定，否則陳菊陣營難以接受，律師團將在未來合議庭上討論驗票問題時，要求法官當庭裁定。
菊營：黃營未在期限內提釋明
高市新聞處長蕭裕正指出，對黃營提出全市有二百六十九個票箱有問題，承審法官古振暉曾要求黃營在1月19日前提出釋明，但黃營並未提出。蕭裕正說，黃營想以總統大選爭議、陳總統也同意全面驗票為例，說服法院全面驗票，卻忽略因此造成的社會資源浪費與社會秩序混亂；且黃陣營未依規定提出釋明，就沒有理由提驗票，形同「賴皮」。
陳菊昨稍早則表示尊重司法裁示，但如果是沒有經過調查就要全面驗票，她無法接受，因為高市有八百多個投開票所，如果無法指出哪些投開票所有什麼問題就要驗票，對於所有由公教人員擔任的選監人員很不公平；如果有具體證據，她接受驗票，也對選舉過程及結果有信心。
黃營：已盡責提人物證近600份
〔記者林雅麗／高雄報導〕針對高雄市長選舉全面驗票一案，黃俊英陣營律師團昨開記者會，強調黃俊英方面提出釋明資料人物證近六百份，已盡到釋明責任，足以全面驗票；黃陣營將於2月16日前提供驗票人員名單，並預繳四百五十萬元行政費。
黃俊英律師團代表何旭苓指出，1月29日雙方舉行協商會議時，儘管陳菊陣營反對全面驗票，但審判長已經闡明全面驗票理由；她說，黃陣營並非如陳營所謂「釋明不足」，而是一直默默在收集資料，已提出四百多份物證、近一百名人證。
何旭苓強調，如果以總統選舉驗票的經驗來看，每個票箱都有約四到五票的爭議選票，高雄市有八百三十九個投票所，就會有約四千票的爭議票，足以影響選舉結果，因此，審判長也認為應該全面驗票以釐清爭議。
黃俊英陣營已準備在2月16日提出二十組驗票人員名單，3月12日起六天進行驗票，19日開庭就爭議票進行認定，同一時間另一組進行驗冊。
另外，黃俊英律師賴素如也指出，昨天開庭也勘驗陳菊陣營提出「走路工」事件錄影帶，從頭到尾都沒有講到「黃俊英」三個字，陳菊陣營相關人員如果看過錄影帶可以在與黃沒有任何關連下惡意抹黑、栽贓影響黃俊英選票就是公然說謊；反之，如果沒有看內容就栽贓是罪大惡極。
陳菊陣營發言人蕭裕正則反駁，該段影片在電視新聞中已經播出，早就眾所皆知。
