【大紀元3月10日訊】（大紀元記者陳艾編譯報導）虛擬化技術可以讓一台電腦同時運行兩套甚至多套互相獨立的作業系統，可以增加機器的使用效率，或者進行程式測試，這項技術在企業和個人用戶中都有廣泛的應用。微軟新推出的Vista作業系統限制了虛擬化軟體的使用，儘管微軟解釋為基於安全因素的考量，但外界卻懷疑這是微軟的市場策略。
美聯社報導，微軟在Vista上投資了數十億的研發資金、無數的心血努力， 祈望能讓市場接受這個新的作業系統。特別是蘋果電腦使用英特爾晶片之後，只要加上虛擬化軟體，Mac的使用者便可以輕易的在蘋果操作系統OS X與視窗之間來回切換，這對Mac的愛用者來說，無疑是一大福音，因為這樣他們就可以在蘋果電腦上輕鬆的執行只能在視窗上運行的軟體，包括遊戲。但微軟對Vista在虛擬軟件上的限制，打破了蘋果電腦使用者以及其他Linux用戶的美夢，可能會使得他們遠離Vista。
Parallels公司的虛擬化產品（售價80美元）可以讓蘋果用戶在蘋果操作系統中運行完整的微軟視窗，Parallels還有售價50美元的虛擬化軟件，讓個人電腦的Vista用戶同時運行XP系統，其好處是用戶可以執行不與Vista兼容的程序。
Parallels的虛擬化軟件不包含視窗程式，使用者必須另行購買微軟的視窗產品，但是，Vista最便宜的版本，Home Basic edition（199美元）和Home Premium edition（239美元），卻在版權宣告條款中，限制了其使用虛擬化軟件的權利。為此，使用者必須另行購買更貴的版本，Business version（299美元）或者Ultimate package（399美元）。
雖然Mac在美國的個人使用者中少於百分之五，但加上Linux的愛好者，他們仍然代表了一部份微軟所無法接觸的族群。
其實，Vista最便宜的Home Basic及Home Premium版本，是可以在虛擬化環境下執行的，但是根據微軟Vista團隊的主管Scott Woodgate的說法，他們因為這項科技所產生的安全上的漏洞，因而限制了它的使用。禁止Vista虛擬化的條款並不僅只適用於Parallels這類 的第三方軟體，也同樣包括了微軟自己所出品的免費Virtual PC軟體。
近來，Intel和AMD都在晶片中添加虛擬化親善環境，為的就是能使虛擬化的工作更為順暢。去年，一位研究人員Joanna Rutkowska 發現添加虛擬化技術的AMD晶片可能會產生電腦的安全隱患，儘管Rutkowska沒有對Intel的晶片進行測試，她卻斷言Intel晶片也會有同樣的安全問題。
AMD和Intel都質疑Rutkowska 的分析結果，認為虛擬化技術不會降低電腦安全。
顯然，微軟採信了此一質疑。Woodgate說微軟曾考慮全面禁止Vista虛擬化，但最後決定，擁有足夠技術的使用者，或是公司企業中的技術人員，應該可以掌控Vista虛擬化，但一般的家庭使用者則應該避免。
Parallel公司的市場經理Ben Rudolph認為，虛擬化技術的客戶們通常只需要一個基本的視窗環境，以便執行他們喜歡的某些程序而已，因此，最便宜的Vista版本對於他們就可以 了。更何況，就算微軟讓使用者執行那些昂貴版本的Vista也沒有用，因為那些版本的酷炫功能，同樣也在禁制條例之內。
Rudolph說虛擬軟件已經考慮了安全防範，即使有惡意病毒碼，也會被限定在虛擬系統之內，而不會影響電腦的其它部份。
另外一家生產虛擬軟件的VMWare公司的產品經營處主管Srinivas Krishnamurti也說，「還沒有人曾向我們反映過產品的安全問題」。Krishnamurti認為，微軟限制Vista虛擬化，看起來像是因噎廢 食，假若因為有各種廣告軟體、間諜軟體或是惡意軟體入侵，我們大家都不用瀏覽器上網，那會是怎麼樣？
即使質疑虛擬化晶片安全問題的Rutkowska也對微軟的決定不以為然，因為那樣不能解決晶片本身的安全問題。
分析師Michael Cherry 不認為虛擬軟件有甚麼危險，微軟的真實目的不過是製造Vista不同版本之間的差別，希望能促使消費者購買更高階的版本。
但是，微軟Vista團隊的Woodgate堅稱這不是一個市場策略。
(http://www.dajiyuan.com)
