【大纪元3月27日讯】前两天在一个论坛上看到了一篇帖子，这是一个毕业不久的大学生写的，他现在还没找到工作，所以想请那个论坛里的网友帮忙出出主意，根据他的条件，什么样的工作适合他？有的人很正经地给他出主意，有的人则把话题引到另外的方向，有一人说：“人长的比较帅？你男的女的啊？或是不男不女呢？……”另一人说：“嫁给富婆吧，干得好不如嫁给好，呵呵。”还有一人则说：“这又来个‘人长的比较帅’还不知是男是女的……这年头的大学生怎么都这么垃圾呢？”
我经常到前面提到的那个论坛，也没看出谁是达官贵人，那个论坛上的人跟那个发出求助帖子的人都差不多，都是社会中下层的人士。既然都是一个社会阶层的人，就应该相互理解，甚至相互帮助，不帮助也没关系，但是你总不能说那些伤人感情的话吧。这样无缘无故地伤人我们在文学作品里也能看到。《雾都孤儿》里有一个叫诺厄的小孩，他跟奥利弗一样，都是棺材店里的伙计，他对奥利弗百般刁难，直逼得奥利弗用暴力反抗他。
在现实生活中，社会中下层的人们之间是经常勾心斗角的，这种现象在国有企业、政府机关、国家的事业单位尤其严重。我们可以看看一个身临其境的人是怎么说的：“升官发财是每个人的愿望，在外企，也许要靠业绩说话；但在这里，想‘上位’，完善自身倒是其次，最先要学会的是，怎样给竞争对手制造陷阱，和保证自己不跌进别人的陷阱，斗智斗勇，不择手段。即使在日常交往里，也须谨言慎行，许多是非往往就由字眼而起。更可怕的是，你正在畅快淋漓地评论某人，他的某位远房亲戚已悄无声息地就来到你身后。”（pinkshela）
同类相轻、同类相争，这看起来是不合理的，在同一个层次上的人们应该互相理解、互相帮助才是，他们之间互相争斗，只能使渔翁得利。低层次的人要受高层次的人领导，低层次的人经常互相争斗，他们就缺少跟高层次的人抗争的时间和精力；另外，同类互相争斗，这也降低了他们之间的互信，这样的人即使在一起合作，也不会合作得很有效。如果身处高层的人要欺压这些中下层的人们，这些人就难以组织起有效的抵抗，从而沦为易于被操控的物件。
中下层的人们要和谐相处，不要跟自己的同类争得你死我活。从同类争取到的利益只是蝇头小利，高层的领导者将中下层的获利空间压缩得很小，在这个小空间里，人们能得到什么？同类相争是很不容易的，即使一个人在这样的竞争中获得了一定的利益，他同时也付出了相当大的代价，下面可以通过一个假设的例子来看看这样的代价有多大。假如有这样一位教师，他嫌自己的工资比较少，他发现，要想让自己的收入有所提高，可以去竞争担任班主任，因为担任这个职务可以有一笔额外的补助。在目前的社会环境中，一个人想让领导同意自己的请求，就要给领导一些好处，说白了，就是给领导一定的贿赂。为了达到目的，在贿赂领导之外可能还要做些其他事情，比如陷害同事。光贿赂不一定就能解决问题，你会贿赂，别人也会，所以在贿赂之外，想达到目的的人一定还要做点儿其他的工作。这个想当班主任的教师在没达到目的之前，就先付出了一些代价，一是为了贿赂损失了自己的财产，另一个是得罪了同事。有没有不付出代价、或少付出代价就可以增加自己收入的办法？请继续往下看。
在法治社会里，教师们可以通过合法的途径来反映自己想增加收入的想法，如果教师的这个想法是合理的，管理教师的政府部门会考虑教师的想法，进而帮助教师解决困难。如果教师的工资增加是通过这样的努力得到的，那么这样做所付出的代价就不会是太大的，这个代价要低于贿赂领导和得罪同事。在非法治社会里，教师要求增加工资的举动可能被某些人解释为无理取闹，如果发生了这样的事情，提出合理要求的教师就有可能遭到上级的打击报复，这时候向上反映问题所付出的代价就要高于贿赂领导和得罪同事。这时候人们有困难就不会向上级申述了，他们不得不向潜规则低头，通过贿赂和陷害别人来达到自己占便宜的目的。于是我们可以这样说，非法治社会总是在有意无意地鼓励人们互相争斗，这就使得人们不得不道德败坏。
（2007-03-26）
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
