新州汽車保險公司被指價格歧視

【大紀元3月7日訊】(大紀元記者李凡編譯報導) 最近一些工會、民權和消費者團體指責Geico 和其他十家在新澤西營業的汽車保險公司根據職業和教育程度制定保險費標準，是系統性的歧視少數裔和藍領工人。
　　
這些團體發表了一項研究報告，列舉了449個個案，要求通過法律禁止這種做法。報告顯示，具有學士學位並從事專業職業的人平均享受38%的折扣。
　　
Geico公司的副總裁羅斯特（Rynthia Rost）女士對研究的可信性表示了懷疑。她指責競爭者試圖阻止該公司獲得更大市場份額。她表示Geico公司僅在去年就爲駕駛人節省了1.2億美元。
　　
羅斯特說，如果公司收取了不公平的保費，客戶就會流失到競爭者方面去，這和公司近年中市場占有率的大幅度增長不相符。她還說，教育和職業分組的根據，是利用幾十年的數據做出的研究，顯示某些職業和受教育群體發生事故的機率較低。
　　
Geico公司在新澤西州為近62萬輛汽車提供保險，在新澤西州排列第三。該公司曾經離開新澤西州長達28年，三年前重新回到新澤西州。
　　
保險業協會的發言人表示，如果消費者希望支付合理的價格，就必須採用詳細的分類。其他保險業人士也表示，評級的方法是爲了使價格準確的反映潛在風險。
　　
公民行動組織（Citizen Action）的主任說，使用教育和職業作為標準和使用種族和收入有同等的效果。她列舉了報告中的一個個案。如果是一個51歲的婦女，居住在堪姆頓（Camden）市，受過較少的教育，從事藍領工作，和一個受過良好教育的專業人士相比，她將多支付$649，等於高出61%。她說到，我們都希望有更好的保險市場，但是沒人希望不公平和不平等。
　　
州參議院商業委員會表示將考慮制定法案禁止使用職業和教育作爲制定保險費的標準。州銀行和保險廳的發言人表示，該部門的官員對制定法案有很大的保留。他們認為法案的影響範圍太廣，但是他們將會研究這份報告，並和關注此事的團體商討。
　　
多年來，Geico和其他公司在其他州一直使用職業和教育作為標準，在新澤西州採用這種做法是從2003年開始的。當時新澤西州對汽車保險業取消了部分管制，更多的保險公司回到新澤西州，使得保險費用降低。過去新澤西州的汽車保費曾經是全國最高的。
　　
Geico發言人羅斯特女士提到馬里蘭州去年决定教育和職業是合理的評級標準，並且撤銷了對Geico的起訴。但是另一方面，佛羅里達州上個月舉行了聽證，並有可能制定相關的法律。電氣保險公司（Electric Insurance）是唯一另一家使用職業和教育標準的保險公司。AIG公司僅使用職業，AMEX Assurance、Esurance、 Homeland Central Insurance、Liberty、 Liberty Mutual、Merastar、New Jersey Skylands等公司僅使用受教育程度作為標準。 ◇
(http://www.dajiyuan.com)