【大紀元4月16日訊】〔自由時報記者劉志原／台北報導〕男子陳石林拿起10吋蛋糕，當眾朝李慶順砸去，並順勢從頭往下塗抹，台北地院審理認為，陳某的砸抹蛋糕舉動，當眾讓李某出糗，已涉及公然侮辱罪，判他拘役40天，可以罰金4萬元易科所有刑期；這是國內首宗拿蛋糕砸人遭判刑案件。
判決書指出，64歲被告陳石林與被害人李慶順同為台北市信義扶輪社員，兩人因捐款問題有心結，事後陳石林多次向李慶順打招呼未獲回應，深感受辱，95年8月29日，陳石林買了1個10吋蛋糕，至台北市信義區扶輪社聯合例會會場，將蛋糕砸抹在李某身上。
李某主張，陳石林拿蛋糕砸他，讓他在眾目睽睽下頭臉身上均塗滿奶油，引起旁人嘲笑，狼狽不堪，李某認為陳石林已涉公然侮辱及傷害而提出告訴；陳石林說，他確拿蛋糕砸抹李慶順，但這並不是侮辱，而是一種教育，以此告訴李某友誼的重要。
陳石林說，原本李慶順同意要捐款2000元，但事後反悔，友人查證此事時，他就作證表示李某的確曾說要捐錢，不料李某因此恨他2年，不只拒絕與他打招呼，見面時也以臭臉相對。
陳某認為，自己遭李某凌辱2年，且李某開店時，他去道賀，李某卻表示「你怎麼來了」，他覺得李某對他的侮辱，比砸抹蛋糕還嚴重。
台北地院審理認為，依陳石林上述說詞，更可證明他公然侮辱的犯意明確，依法最重可判拘役或300元以下罰金，法官考量陳石林並未向被害人道歉，判他拘役40天，可以罰金1000元易科1日，傷害罪則不構成；本案仍可上訴。
——————————————————————————–
惡意行為 都可能構成公然侮辱
記者劉志原／特稿
一般民眾多認為罵人才構成公然侮辱，其實不然，只要行為人有出於侮辱他人的惡意，對他人的人格產生損害和貶抑，不論動口或動手、抑或文字表達等動作，都構成犯罪。
如罵人「賤」、「下流」、「垃圾」等，由文字來看，一般人很容易判斷這是罵人的話，不少人在爭吵時，一時心直口快，罵人的話脫口而出，即有可能觸法。有些冒犯人的舉動，如「吐口水」、「打人巴掌」也屬貶損他人的人格行為，均有人因此而被依公然侮辱罪嫌判刑。
有些話以前並不是罵人的意思，但經過時空演變，成了罵人的話，如「北港香爐」一詞，過去是指香火鼎盛的意思，但在李昂的「北港香爐人人插」一書出版後，「北港香爐」有了不同意涵，有暗諷女子行為不檢點之意，日前即有男子王德駿罵前妻是「北港香爐」，而判拘役30日，另也有人罵「比宋楚瑜還奸」而遭判拘役。
至於砸人蛋糕，雖多屬開玩笑性質，但本案中被告是遭法官認定蓄意要藉由砸蛋糕讓人當眾出糗，而被判有罪。
所幸公然侮辱屬告訴乃論罪，一旦犯下罪行，若取得對方原諒而和解，要求對方不要提出告訴或撤回告訴時，可以免除官司。
(http://www.dajiyuan.com)
