【大紀元5月21日訊】
伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論。去年年底中國金融市場對外資全面開放後，一些主流經濟學家告訴國人，人民幣升值是國力增強的表現，你的存款無形中有了增值；就像以往這些經濟學家的其他倒霉預言一樣，老百姓看到的是：房地產價格上漲，油菜價格上漲，吃的包子都越作越小了！為甚麼這些經濟學家的預言會失敗？中國如何用金融手段保障普通百姓的利益？又如何為工業能力的強大保駕護航呢？
草庵：這裡面的原因很多。首先、中國是通過沿海地區向國外輸血的。
2006年12月11日金融市場全面開放前，同年10月底中國的官方外匯儲備已經超過1萬億美元，包括外貿順差累計為3930億美元，同期吸收外資累計為3690億美元，到2005年底外債餘額2810億美元，三項合計為10430億美元。於是經濟學家努力給中國人製造一個假象，說中國人已經腰纏萬億了，中國人富了！但隨著中國經濟的增長，近十年來中國的最終消費率占GDP的比率一直在降低，已經達到了38%左右，要知道八十年代初這一數字曾達到67.5%。而 世界一般水平的消費率也要達到80%左右，好像有一種力量讓中國人住不起房、上不起學，用日本學者的話說是中國越來越窮。
伍凡：中國金融市場未開放前，人民幣升值的壓力大，部份是出超（其實也是外資出口商），部份是外資的進入，投資、投機和搶佔戰略產業市場，更大的目標是金融市場。到金融開放時，國際金融資本在中國取得地盤，中國的國家金融主權也將處於依附地位，人民幣的中間作用會大減，那時人民幣會大貶值。美國的策略是項莊舞劍，開始是壓迫人民幣升值，目的是逼迫中國金融僅快開放。所以，人民幣會還會繼續升值，再加上投機，政府為保持人民幣同美金的同步，又用人民幣買美元。這樣的做法其實實際上是長期、大量補貼美元投資、併購，同時強制縮減國內工人和農民的實際工資，這也是內需不足的根本原因。
草庵：是這樣的，在縮減國內工人、農民的實際收入方面主要是以通貨膨脹和削減福利的形式實現的。因為要補貼美元，就要在國內市場上投放更多的貨幣；要勞動力價格更有競爭力，就要削減福利。如果中國政府不用人民幣買美元，就會觸發人民幣暴漲，美國人拿來一美元，你就要拿出相應的人民幣，你要不拿出來，由於國際市場預期人民幣被低估了，人民幣當然會狂長，所以中央銀行就在那被動地發行人民幣。
伍凡：人民幣投入到產業中去不賺錢，就投到房地產、股市中去，日用必需品價 格也隨之上漲，這簡直是惡性循環。我看還不如買美國的國庫券為美國建設服務更直接些；現在改已經很難了，一百多年前，德國經濟學家李斯特曾說對外依附的經濟體其沿海地區的社會風氣也會改變，很多人不在國內不知道，沿海地區對某些改革的反抗力量是極大的，他們不想擺脫這種依附，利益太大了，中國是通過沿海地區向國外輸血的。
草庵：其次是美國人用印刷的美元紙片買盡了中國的人力和物力資源。買辦無祖國！1961年日本的生產體系已經達到了「全面性」這個要害條件，本國重工業體系已經基本恢復，因此印刷出來的鈔票就能夠變成資本。中國1980年已經具備了1961年的日本這個條件，可是當時的有人盲目追求外匯指標，將自己的貨幣發行同美元的引進掛鉤起來，這是災難性的。這樣做在外匯緊缺的時候還有點道理，但是長期這樣幹的結果則完全是災難性的。
伍凡：我們可以進行一些具體數據上的比較，1961-1987的日本和1980-2006的中國，一個是26年另一個也是26年，結果日 本在26年間人均收入超過美國，而中國在26年間幾乎將本土的自然資源耗盡，整整一代的青壯年被作為廉價勞動力遭受壓搾，最後人均收入只有美國的4%不到；在上個世紀70年代末期的我們的工業基礎已經搭起來了，不需要大量在黑市上將人民幣換成美元或者歐元才能夠從國際市場上買到機器設備了。
草庵：買也買不到的，只能買到二流的，使你的經濟依附於他的機器設備。但為了刺激出口，中國還是採取了禁盯美元的政策，也就是所謂雷打不動的一比八點三。後來長時期內無論美元在國際市場上的地位變化，這個匯率從來沒有變動過。使用這個固定跟緊美元的匯率，其實是單方面的開放。但美國的貨幣發行卻越來越不公開了，不斷印紙片，中國人還是株守這一匯率，美國人就這樣用印刷出來的紙片買盡了中國的人力和物力資源。
伍凡：國內有位學者提出中國應當大量印紙幣給工人農民的理論。國際金融進入後，一朝人民幣暴跌時，絕不會低於當初的漲勢。人民幣的大幅度漲和大幅度跌，會超過當年的日元，其嚴重性是致命的，一升一降，中國資產貶值，大部變成美元資產，中國的經濟本身也會吃不消。這是國際資本的拿手把戲。
草庵：實際上匯率的漲和跌不重要，重要的是貨幣主權不能丟，不能像上次人民幣升值一樣被動。我的建議是在國內，讓人民幣貶值，在國外，要讓它升值，然後再收取外匯提取費。貨幣發行不能由一個國家的金銀儲備和外國貨幣多少決定，目前中國應大量印紙幣，將這些錢轉移到工人、農民手中，當然也可以通過免費住房、醫療、教育的形式實現。同時人民幣升值，讓外國人持有的人民幣貶值，這要有節奏地作，好使中國外向依附型經濟建立在堅實的國內需求基礎之上。
伍凡：我知道，中國的金融政策執行者不會施行你的政策建議，他們最擔心大規模的通貨膨脹，你這叫背水一戰。
草庵：但目前這種辦法也許是唯一真正有效的方法，是的，稍有不慎，如果引起了惡性通貨膨脹，那麼農民就真的起來暴動了。抹平惡性通貨膨脹必須滿足以下4個條件：
1.要有高效率的強勢政府。這一點取決於政治技巧和意志，要作到有令必行。
2.要有國有企業或者能夠對內外資企業實施嚴格的監管。為甚麼要這樣作，說白了，就是不要讓老闆們通過漲價的方式來對付大規模增加的貨幣。主要是設法對利潤分紅的控制，企業的利潤，大致有三個去向，一是投入資本當中，比如說擴大廠房，購買新機器；二是給工人漲工資，三是給老闆增加利潤。如果簡單地大規模增加貨幣量，而沒有對公私企業強有力的監管，那麼第三條將成為通貨膨脹的最主要原因。
3.要有股票市場。股票市場是為了讓剩餘貨幣流回工業部門，從而實現貨幣到資本的轉變。股票市場投機會有，要防止大的投機。
4.必要時候動用票證制度。票證一定要大規模地使用，千萬不要以為票證意味著落後，千萬不要！今天，大白菜，電，自來水，小籠包子漲價，對於百萬富翁來說，他們都不一定能夠感覺到，但是對於幾億人來說，這幾分錢拿幾分錢的漲價，有可能是壓斷駱駝背的最後一根稻草。票證的根本意義在於，讓那幾億人永遠都還能買得起最基本的生活必需品。
伍凡：一般經濟學家都把當作物資短缺時代的金融工具，或計劃經濟時代的傷疤，票證的本質在於改變貨幣在某次交易中的價值。比如說，一張學 生證，也是票證。你拿著它進博物館，門票價格就會降低。如何理解這個過程？我們可以說，票證改變了學生手中的貨幣，在交換博物館門票這個過程中，貨幣的價值被學生證所改變了。票證甚至可以是隱形的，比如說，自來水公司提出幾種不同的供水方案：如果一個月用10立方米，那麼是多少價格，如果用50立方米，那麼又是多少價格，如果用100立方米，那麼價格又不一樣，其實，就是三種不同的票證。
草庵：福利不是票證。福利，不一定要求能夠改變貨幣的價值，但是，福利制度可以通過票證的方式來表達出來。比如說西方國家就給窮人一些購物券，可以從一些購物點購買一些生活必需品。
伍凡：為甚麼要收取外匯提取費？
草庵：以前中國的外匯制度是單向透明，外商拿著美元就可以光明正大地走進銀行，1美元提取8.3人民幣，中國人拿著人民幣，就只有鬼鬼祟祟地在黑市上找美元，這叫做單向透明。我們要將過去的單向透明改成雙向半透明，1美元現在比如說是4人民幣，你外商拿著1美元走進銀行只能換到4人民幣可是，無論是外商還是中國人，拿著4人民幣進銀行也同樣可以換到1美元。但是，想換多？不行，給我交手續費。比如說2萬或者3萬美元，那麼就收取高額的手續費。美國拚命壓中國金融開放的目的是實現自由競換，收取外匯提取費是釜底抽薪之舉，那些投擊資本會全部爛在鍋裡！
伍凡：這招兒叫「關門打狗」！
草庵：你說得對，就是關門打狗。現在中國的發展已經到了很關鍵的時期，中國百姓輸不起。如果中國百姓打輸，無論是讓外資將全中國的資產給捲走，還是引起了惡性通貨膨脹，都能夠誘發大規模內戰。和美國這樣強大資本強大的國家進行金融戰，中國也是不能勝，至多是損失的少些；最後要進行 貨幣改革，讓貨幣與國家的生產能力和資源獲取能力相適應擠出了泡沫，金融就會穩定了。
伍凡：貨幣轉移到工人、農民手中實際上是政治行為，要全民福利體系同票證制度結合起來一起搞，這取決於政治意志，不單單是經濟問題。廉價勞動 力是目前中國經濟的優勢基礎，而價格適中的勞動力是未來中國經濟騰飛的發動機。不是讓與美元更近的少數人富起來，而是讓老百姓富起來，在今天看來，它的政治經濟學意義遠遠大於它的政治宣傳意義。
草庵：現在缺乏的是政治意志，大多數還是得過且過，再說目前表面上還過得去。但這場金融惡仗一定要來，你不打別人也要逼你打，所以中國必須要早作準備，哪怕只是理論研究和政策建議。
伍凡：單中共這個一黨獨裁的政黨早就和利益集團結合起來了。他不可能犧牲自己的利益。今天的時間到了，我們就先談到這裡吧。謝謝各位觀眾的收看，再見。
草庵：再見(http://www.dajiyuan.com)
