【大紀元6月10日訊】（大紀元記者肖見編譯報導 ）在參議院的移民議案以45對50票未能通過而擱淺後，參院多數黨領袖瑞德（Harry Reid）已決定將草案從辯論議程上取下。那麼民眾對這個由兩大黨部份議員折衷產生移民改革議案的夭折有哪些反應呢？CNN就此問題詢問了一些民眾對此的看法，以下是部份民眾對詢問的回答。
出生在美國的北卡人士斯登（Jason Stern）為議案的擱置表示遺憾。他認為美國是建立在移民基礎上的國家，為了個人和家庭得到更好的未來，他們來到了美國。怎麼能因為有改善生活的熱情而譴責他們？如果我們知道美國那個地方有更好的生活機會，我們也會搬過去。他希望能讓這些人留在美國。
有許多受訪的人士對議案的擱置表示高興。頗為一致的看法是要加強邊境執法，築圍牆，嚴懲僱用非法移民的僱主。他們責問議會為何試圖讓非法移民能最終成為美國公民。這意味著美國人最好要遵從法律，而外國人不用。難道其他國家也執行雙重標準？
明尼蘇達州一名受訪觀眾支持合法移民。獎勵非法移民只能是產生更多的非法行為。先減少非法移民，這些弄妥了再考慮制定引進人才標準化的問題。
來自俄亥俄州的一名觀眾認為議員不是為怎樣能讓這個國家更好，而是為如何讓他們以後重新當選而操心。我們選他們是讓他們代表美國人，而他們像是代表外國人？
密執根州一名觀眾說：我們的立法者為了迎合其他國家的人而放棄我們已延用多年的法律。這不公平，也給我們美國人增加太多的負擔。而且令我氣憤的是有時候我要選擇使用那種語言。美國使用英語，它不是第二語言。我們不用德語，法語，波蘭語，意大利語等等，為什麼西班牙語卻是一種選擇。
不少人建議分步制定法案，而不是將它們堆在一個法案裡。先通過有關邊境安全的法案，然後是客籍工計劃，最後才是在美的非法移民。
有人問：既然我們需要這些移民，他們又需要我們，問題究竟出在哪兒？
北卡州的一名觀眾要求對議員們特別指出的是：不要再說什麼非法移民從事著美國人不願做的工作所以不能驅除那些非法移民。每次這麼說的時候，你們（議員們）其實在說美國人懶惰且無能。
(http://www.dajiyuan.com)
