【大纪元6月10日讯】（大纪元记者肖见编译报导 ）在参议院的移民议案以45对50票未能通过而搁浅后，参院多数党领袖瑞德（Harry Reid）已决定将草案从辩论议程上取下。那么民众对这个由两大党部分议员折衷产生移民改革议案的夭折有哪些反应呢？CNN就此问题询问了一些民众对此的看法，以下是部分民众对询问的回答。
出生在美国的北卡人士斯登（Jason Stern）为议案的搁置表示遗憾。他认为美国是建立在移民基础上的国家，为了个人和家庭得到更好的未来，他们来到了美国。怎么能因为有改善生活的热情而谴责他们？如果我们知道美国那个地方有更好的生活机会，我们也会搬过去。他希望能让这些人留在美国。
有许多受访的人士对议案的搁置表示高兴。颇为一致的看法是要加强边境执法，筑围墙，严惩雇用非法移民的雇主。他们责问议会为何试图让非法移民能最终成为美国公民。这意味着美国人最好要遵从法律，而外国人不用。难道其他国家也执行双重标准？
明尼苏达州一名受访观众支持合法移民。奖励非法移民只能是产生更多的非法行为。先减少非法移民，这些弄妥了再考虑制定引进人才标准化的问题。
来自俄亥俄州的一名观众认为议员不是为怎样能让这个国家更好，而是为如何让他们以后重新当选而操心。我们选他们是让他们代表美国人，而他们像是代表外国人？
密执根州一名观众说：我们的立法者为了迎合其他国家的人而放弃我们已延用多年的法律。这不公平，也给我们美国人增加太多的负担。而且令我气愤的是有时候我要选择使用那种语言。美国使用英语，它不是第二语言。我们不用德语，法语，波兰语，意大利语等等，为什么西班牙语却是一种选择。
不少人建议分步制定法案，而不是将它们堆在一个法案里。先通过有关边境安全的法案，然后是客籍工计划，最后才是在美的非法移民。
有人问：既然我们需要这些移民，他们又需要我们，问题究竟出在哪儿？
北卡州的一名观众要求对议员们特别指出的是：不要再说什么非法移民从事着美国人不愿做的工作所以不能驱除那些非法移民。每次这么说的时候，你们（议员们）其实在说美国人懒惰且无能。
(http://www.dajiyuan.com)
