【大紀元7月24日報導】（中央社記者陳慧真、孫承武台北二十四日電）報載起訴前台北市長馬英九特別費案的檢察官侯寬仁遭污衊、恐嚇，台灣高等法院檢察署今天表示，若有具體恐嚇事證，將依法處理；至於證人吳麗洳筆錄部分，經昨天法院當庭勘驗，筆錄經證人閱覽確認無誤後簽名，偵訊筆錄符合證人真意。
對台北地方法院審理馬英九特別費案，證人吳麗洳證訊光碟有所疑義，高檢署表示，法官昨天已會同公訴檢察官、辯護律師當庭勘驗。檢察官勘驗時明確表明證人充分瞭解應訊內容，筆錄經證人閱覽確認無誤後簽名，偵訊筆錄符合證人真意，也在訴訟程序中回應律師質疑。
這份偵訊筆錄證據能力及證據價值，已進入法院審理程序，辯護人及社會各界應回歸法治常軌，靜候法院判斷、認定，勿妄加揣測、猜疑，避免引起民眾激情與不理性舉動。
高檢署強調，辯護人在審判中固得檢閱、抄錄或攝影卷證，但法院開示證據目的，在使被告、辯護人便於整理爭點，有效準備訴訟防禦，辯護人應將證據資料做與被告辯護有關的目的使用，本於法律專業在法庭內辯論證據能力。
高檢署說，對律師未循訴訟體制，擅自將自行製作尚有爭議偵訊譯文在媒體上揭露，並於法庭外攻訐原承辦檢察官，顯非合法、理性及有益訴訟作為，應加以節制。
高檢署指出，辯護人應本於法律專業，尊重法院審判權獨立行使，遵守律師倫理規範及相關法令，對審理過程中因閱卷取得各項訴訟資料，不應自行解讀，任意在媒體上揭露、散播於眾，作為訴訟目的外使用，以免影響民眾對司法信賴及訴訟當事人權益。
高檢署強調，辯方對訊問筆錄內容及證據能力，如有任何主張或爭執，應本於法律專業，向法院聲請調查，由合議庭依法審判，才是法治社會合法、正當作為。
