傅國湧:泡末經濟後面是泡末政治

傅國湧

人氣 2
標籤:

【大紀元8月3日訊】在被軟禁的十七年中,趙紫陽先生對中國的前途與命運、對人類發展面臨的問題有過許多深入的思考,早在一九九二年初,他就對老戰友宗鳳鳴說過,生態環境是衡量社會進步的首要指標。二十幾年以來特別是最近十幾年來,中國官方引以驕傲、並以此作為政權合法性的高經濟增長率,恰恰就是建立在對生態的掠奪性毀壞上面,是以犧牲環境為代價的。換言之,我們所謂的經濟高增長依賴的正是生態透支。從這個角度來看,我們的社會到底是進步了還是倒退了,答案是不言自明的。這個問題,官方開始意識到了,所以才會提出「科學發展觀」。據說,《循環經濟法》將在明年初出台。

當然,這只是在技術層面上做文章,是在枝節上下工夫,還是頭痛醫頭、腳痛醫腳的那一套,不可能逆轉掠奪性破壞生態環境的趨勢,不可能逆轉泡沫經濟的滾滾潮流。因為泡沫經濟的背後是不可抵擋、壓倒一切的泡沫政治。何謂泡沫政治?就是法國路易十六那種「我死後,哪管它洪水滔天」的末日心態,就是今朝有酒今朝醉、維持一天算一天的維持會心態,就是無止境地追求物質利益、人間享樂的跟著本能走,就是說一套、做一套、自相矛盾、言不由衷的自欺欺人。泡沫政治是沒有想像力、沒有未來的政治,耿耿於懷的就是眼前看得見、摸得著的利益,每一秒鐘所在意的是一己、一家和小圈子、小集團的權位、金錢與享樂,泡沫政治不需要考慮子孫後代,不需要考慮這個國家、民族的長遠利益,更不需要對人類負責任。在這種政治支配下,撈權撈錢成了硬道理,成為不容討論、不容置疑的人間法則,每個人都只要對自己的欲望負責,每個人都只能在自身利益最大化的軌道上運行,否則就是異端,就是另類,就是叛逆,就要面臨被邊緣化、被淘汰的命運。

泡沫經濟的出現不是偶然的,既然這個世上追求其他的一切都是此路不通,到處都是禁區,那麼就往一條道上去吧,這條道就是私利。古往今來,恐怕沒有一個時代像我們今天這樣鼓勵人們追求私利。一個政權只允許人們追求私利,只允許人作為物質的奴隸存在,以此來換取政治安全,實際上也是隱含著巨大風險的。這是最典型的短期行為,是以斷後路、斷子孫路為高昂代價的,這種選擇確實讓大多數人乖乖地把目光和精力都轉到了看得見、摸得著的物質利益上,從而放棄對其他問題的關注、思考和追求。但是,這種交換本身摧毀了人類賴以存在的兩大底線,一是基本的人性道德,一是基本的生態環境。道德滑坡,價值失範,人心渙散,給社會帶來的災難性後果正在逐漸顯示出來,而且會加快速度,這是有目共睹的哪怕是經過千萬重過濾、僥倖漏網的新聞報道中,我們也能日復一日感覺到人性底線被毀的危機。竭澤而漁式的經濟發展,對生態環境早已構成嚴重威脅。曾經令多少人羡慕、嚮往的雲南滇池,遭遇了不敢想像的污染。我們從電視鏡頭中可以看到,工業污水在繼續向湖中排放,湖邊的山體遭到瘋狂的開採,已經是千瘡百孔。太湖藍藻,無錫水危機暴露出來的也只是冰山一角。我們棲息的這片大地,正在泡沫經濟的大浪潮中一點點塌陷。老實說,生態透支比政治專制還要來得可怕,政治的缺陷可以通過變革、通過制度的重建得到解決,而生態環境一旦遭到毀滅性的破壞,在很長的時期內都是無法復原的。

時至今日,我們才開始反省以犧牲環境為代價的經濟增長模式,已經晚了。何況泡沫政治一點也沒有退潮的跡象,泡沫經濟仍在持續,泡沫政治還在加強,即使二○○八年出台了《循環經濟法》也不會撼動什麼,更不會改變什麼。

《動向》07年7月號(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
傅國湧:恩賜從來不可靠
傅國湧:長假經濟還是長假政治?
傅國湧:在一片喧囂和虛無中還有多少人在意陸谷孫教授的聲音?
傅國湧 :《百家講壇》本來就是主旋律嗎?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論