管理諮詢是第三產業中很獨特的部份，在經濟、企管中起著重要的作用。以前，諮詢顧問在與顧客公司接觸、考察之後，會結合自己的學識和經驗，提出建議和方案，由顧客公司實施。但即使提出了最佳方案，實施中因為人員、能力的問題和外界條件的變化，預期的結果往往難以達到﹔如果實施過程走了樣，縱使有錦囊妙計，最後也可能一敗塗地。
偏離了先天本性後，人們的後天特性往往是這樣的﹕在功勞面前，人人趨之若﹔一旦有失誤、麻煩，許多人會推卸責任、把手指頭指向別人。在後一種情況下，諮詢公司往往受到起訴、被要求退還諮詢費、甚至補償損失，這是管理顧問最恐怖的夢魘。當顧問為兜售自己的方案、使之易於被接受，而只宣揚其長處、忽略其弊端時，問題就會更加嚴重。
也因於此，今天的管理諮詢往往不直接提出建議方案，而是與客戶的高層管理人員一起工作，提供參謀式的協助，引導他們做出決策。這樣，最後的決策就是公司高層在管理顧問的「幫助」下做出的，而不是顧問自己的，以後一旦有問題，也不能全部怪罪管理顧問。人心不古，這個做法也是事出有因。因為角色的轉變，這樣做的好處，是諮詢顧問更傾向於考慮正反兩方面的因素，這對正確決策是有益的。
管理顧問角色的延伸，是世界上許多智囊團的作用﹔而更廣泛的看，是知識份子、精英階層在社會上的角色，亦即管理顧問的諮詢、智囊團的建議、和知識份子的聲音，在社會上應該怎麼起作用、及應該起到什麼樣的作用。
媒體報導說，中共準備以其美元外匯儲備為武器，對抗美國就人民幣升值的可能制裁，甚至準備拋售美國債券使美元崩潰。令人驚訝的是，拋出這些威脅的，不是政府官員，而是北京的兩位學者、經濟智囊。
中國一萬三千億美元的外匯儲備中，九千億為美元資產，若突然大幅拋售，完全可能攪亂世界金融市場、令美元貶值。但這是個孤註一擲、玉石俱焚的做法。美元貶值使中國產品價格上漲，會促使美國產品進入中國、縮小中美貿易的逆差。但美元貶值也會造成中國外匯資產的縮水。對中國來說更致命的，是對美出口會大幅萎縮，使依賴出口的中國經濟受到嚴重打擊。懂經濟的人，都不難看出此舉雙面刃的效果，從而不會輕易做出不負責任的建議。
報導數日之後，中銀官員出面澄清，說兩學者的言論不代表政府的立場。熟悉中國的人都知道，在黨的控制下，是根本沒有所謂的獨立學者的自由意志的，也沒有他們自由談論國是的可能。放出的信號，沒有學者們權衡利弊、兼顧正反兩方面的考量，人們不難看出這場戲的背後，是擅長輿論控制的政府一個試探美國和國際社會的伎倆。
中土的許多政策，從三峽水庫、申辦奧運、南水北調、到鎮壓法輪功，處處透露當局一意孤行的劣根性。鎮壓法輪功的高潮中，財政的一半被填進這無底之洞，其它年份也要消耗四分之一，而鎮壓的決策只是出於一個妒嫉的小丑。如能聽從有識之士的見解，國家就不會陷入如此不勝負荷、進退維谷的境地了。
如果布什政府威脅提出單方面報復中國貿易逆差的舉措，美國學術界、智囊團會立即指出其愚蠢之處和可能的後果。專家學者的職責，不是政治的宣示、政策的威脅，也不是政治的工具、政府的打手，而應該剖析策略的利弊、提供多方面的意見。失去了這個作用，就只能是社會的悲哀。
有段很形象的描述，說中國現在警察橫行霸道、欺軟怕硬、越來越像地痞，地痞稱霸一方、敢做敢當、越來越像警察﹔教授搖唇鼓舌、四處賺錢、越來越像商人，商人現身講壇、著書立說、越來越像教授﹔醫生見死不救、草菅人命、越來越像殺手，殺手出手麻利、不留後患、越來越像醫生。
話說得難聽，但說到了點子上，也算針砭時弊、一針見血。(http://www.dajiyuan.com)
