【大紀元9月13日訊】(大紀元記者方曉採訪報導) 「富錦市農業開發公司」狀告富錦向陽川鎮長春嶺村4位失地農民拒交土地承包費一案，富錦市法院民二庭定於9月11日上午8點半開庭，但從8點開始，法官及開發公司的官員就與2位到庭的農民進行庭前調解，村民稱法院與開發公司威脅利誘手段並用慾私了案件。另2位被告則未到庭。
村民：開庭前法院就與原告威脅利誘被告
據失地村民反映，他們為了要回自己的土地，十幾年來到處打官司告狀，不是遭遇法院不予立案就是輸官司，作為被告被「富錦市農業開發公司」狀告還是第一次。這次法院對向陽川鎮長春嶺村的4位村民下了傳票，但其中2位村民根本不理會11日的開庭，他們沒有到庭。
村民表示：「11號上午8點，開庭前『富錦市農業開發公司』的領導李永誌就進了『富錦市人民法院』」民二庭庭長辦公室，當著2位被告——失地農民的面，極具威嚴且一語雙關的向庭長要手紙方便。實際就是給被告看：開發公司要方便，法院給其擦屁股。然後法院夥同原告開始與被告進行所謂庭前調解。」
村民氣憤的表示：農民自己的土地被剝奪反被告上法庭，直接面對2名庭長和開發公司頭目的明顯威脅，本來自己就寒酸，更不知道怎麼應對，但他們只要一說失地案中政府違法的事實，就被法官說成「與本案無關」。
「富錦市農業開發公司」官員則咬定：村裡的地是國家有償徵用，村民反包倒租為什麼不交承包費? 村民認為應該交承包租金的話，為什麼原告打算與被告和解？
與一被告口頭達成「私了」協議
村民表示：「從上午8點到11點，原告與法院除威脅外，還開導利誘被告講和，最終在被告處於被動的情況下，原告口頭承諾：被告中的一位村民承包的8畝地由原來應交1080元(2007年的土地承包費)，降低為交600元，而且可以等到秋後交；外加給這位村民一方地，合270畝，但沒說這一方地是否要交承包費。」
村民的理解為：上述是口頭達成的協議，是否有法律效應不得而知。
原告拿不出證據 需二次開庭
據村民介紹，另一位被告村民不同意法庭調解，她堅持要求開庭審理，結果法庭只好從上午11點開庭。
在法庭上，這位被告要求原告出示土地承包合同，同時她還出示了有利的證據，其中包括中央人大、黑龍江省人大轉給富錦市人大的專辦函、國務院辦公廳轉「三農辦」的批文（參見系列報導之四十一）及其他一些對政府非常不利的證據，當法官看到這個證據時很緊張。
原告方拿不出證據，但對法官表示其沒帶來土地承包合同，法庭的說法是於9月17日進行二次處理。
對此村民表示，如果老百姓作為原告連證據都拿不出來，根本在法院就無法立案，但「富錦市農業開發公司」卻能得到法院的袒護，不出示證據還有二次開庭的機會。法院的開庭與否都是表面文章，最終他們還是要私了，因為如果他們是有理的，為什麼不光明正大的開庭公開審理？
法院「同情」、「開導」村民
村民對記者透露，法院的庭長在調解中這樣開導農民：「知道農民有理，但不管用，前些年頭林鎮的村民告村政府，鬧的也挺兇的，最後怎麼樣？」
「提出『不要奧運要人權』的，結果抓了五、六個人，有的人現在還不知道在哪呢，最終怎麼樣？」
村民表示，法庭庭長還舉了香港的例子來類比失地案：「香港本來應該1987年就回歸的，但實際呢97年才回歸的，那10年間不照樣給英國交錢」。
村民對記者表示，作為農民，他們不知道香港在87年就應該回歸，更不知道還要向英國交錢，他們只關心自己被政府霸佔的土地啥時候歸還給他們。中共政府搶了老百姓的，老百姓上訪告狀時政府就抓、打、拖、騙、威脅利誘並用。17日再開庭還跑不出私了的結局。
他們認為富錦的失地案非常荒唐，是因為中共體制下，政府各級官員、公檢法系統官員無視法律的思維非常荒唐的產物。(http://www.dajiyuan.com)
