【大紀元1月4日報導】（中央社記者周盈成日內瓦四日專電）台灣多個部落格網站被中國封鎖，再度曝露中國網路監控的專橫。世人完全莫可奈何嗎？有一半台灣血統的美國哥倫比亞大學法學教授吳修銘曾提出，中國封鎖網路可能構成違法貿易障礙。依其理論，Google和部分團體正遊說美國貿易代表署採取行動。
言論自由團體「加州第一修正案聯盟（CFAC）」在上個月宣布，它已向美國貿易代表署（USTR）請願，要求貿易代表署在世界貿易組織（WTO）針對中國的網路監控提出貿易訴訟。因為中國的網路過濾行為阻礙了美國企業把貨品和服務銷往中國市場。
在它今天最新刊載網站上的報告中，CFAC說，中國對網路進行舉世最全面而系統化的檢查過濾，這違反了它當初為加入WTO所簽署協議下的義務。CFAC主張，中國必須終結其網路監控，否則就要面臨美國可能施以貿易報復。
CFAC說，如果貿易代表署真在WTO提起訴訟、如果WTO判決中國輸了，那麼這將是打破十二億人資訊隔閡的「史上最大資訊取得權和言論自由案件」。但它也承認這兩個「如果」並不簡單。
據報導，CFAC的理事會成員包括Google和Yahoo ，但主要是美國西岸的報紙和傳統媒體。而Google也在去年中就已向貿易代表署作類似遊說，希望美國將各國的網路檢查制度當作貿易障礙來處理。
這一途徑的理論基礎，來自哥大教授吳修銘二零零六年的論文「檢查制度和網路過濾的世界貿易法律」。
文中指出，中國在進入WTO 時，對於服務貿易，尤其是模式一，也就是「跨國提供服務」承諾了非常廣泛的開放，這與它嚴密的網路監控形成緊張的關係。
但吳修銘在文中檢討了包括搜尋引擎、線上購物、影音下載等服務後指出，中國是否構成違反WTO相關協定，仍有一些文字定義待釐清。
此外還有一個根本問題是：中國若不遵守又如何？畢竟WTO沒有最終的強制權，而中國也可能宣布停止它的部分承諾。他指出，中國能否脫身，很大部分將取決於國際關係。
