【大紀元2月26日訊】(美國之音記者：申華2008年2月25日華盛頓報導)美國一些主流媒體因報導2008年總統選戰有某些偏向而受到批評。一些競選人也抱怨媒體不公。不過也有輿論認為，美國媒體對選戰的報導是積極和努力的，媒體報導的某些不足可能有多方面因素。
*抗議「不公平遺漏」立竿見影*
北美中文報紙世界日報報導，10位美國國會亞太裔小組成員2月15號聯名致信美國有線電視新聞網CNN和MSNBC電視台，要求增加有關加州亞太裔選民參與本屆總統大選情況的報導。他們在信件中表示，亞太裔選民的選情有受到「不公平遺漏」的嫌疑。這些亞太裔政治人士說，亞太裔人口在加州多於非洲裔，但是一些電視台在報導、採訪以及民調中竟然遺漏了亞太裔選民的情況。
有線電視新聞網CNN在15號晚間節目中增播了新的報導，介紹亞太裔選民在加州選舉中的立場。80/20促進會教育基金主席吳仙標表示，對CNN的抗議是有用的，否則亞裔選民的權益和形象將要嚴重受損。
*前總統克林頓：媒體參選*
華盛頓郵報說，克林頓夫婦也對媒體的報導傾向頗有微詞。該報在題為「克林頓抱怨媒體」的文章中援引前總統克林頓的話說，政治媒體公然在選舉中發揮了某種作用，這是他以前沒有見到過的現象。克林頓還認為，媒體一直在「積極參與」這次選舉。
一些業界人士也認為，媒體在報導大選消息時具有某種「偏見」。桑迪.克洛斯是新美國傳媒(New America Media)創建人兼執行編輯。這是一個擁有700家少數族裔媒體成員的全國性新聞機構。她說：「媒體對每一位候選人的公平程度如何？我認為，媒體有些偏愛領導層中的新面孔候選人，漠視久經考驗、深受信任的老領導人物。不過，我還是有些同情媒體的熱忱，因為媒體總是喜歡新聞，不喜歡舊聞嘛！」
*媒體化繁為簡*
至於媒體在報導中是否有偏見，還是受其他因素的影響，新美國傳媒的責任編輯瑪利.安布羅斯認為，美國的民主選舉制度本身很複雜，無形中加劇了媒體的報導難度，但媒體還是一直在努力協助選民瞭解選情的。她說：「美國的總統選舉非常複雜，弄清選舉系統是一件很難的事，美國的民主制度也很古怪。我認為，這不是媒體的問題，媒體像通常一樣努力在將問題簡單化。」
新美國傳媒的執行編輯克洛斯說，媒體這次面臨的報導任務負荷超出往常：「從某種意義上講，媒體正在走著大鴻運，因為美國民眾第一次真正積極地在利用媒體，他們中甚至包括18歲到30歲的群體，這批人通常並不使用主流媒體的網絡電視系統，現在一下子出現了利用媒體的激增局面。媒體的措施是增加報導量，報導增加的規模是我記憶中所沒有的。」
傳統媒體的運作經費目前可能不足。與此同時，網上媒體在動員選民、宣傳造勢、預測選戰結果等方面投入大量資金，但並沒有發揮出預想的強大作用，卻分流了傳統媒體的資源。這被認為是選戰迄今的一項最大意外。
*少數族裔投票不容忽視*
除此之外，新美國傳媒的安布羅斯在採訪中還認為，一些競選陣營同媒體、特別是少數族裔媒體的主動溝通不夠，因而影響報導效果：「少數族裔媒體得不到競選情況，我們沒有運氣獲得奧巴馬同媒體見面的機會，沒有運氣得到他同少數族裔媒體見面的機會。因為他們不懂，少數族裔是選民群體的組成部份。他們認為，少數族裔不講英語，恐怕不會參加投票。事實是，他們錯了！」
安布羅斯還認為，分析選情是媒體的份內之事，不過，人們似乎不應該把媒體的分析和報導看得太重。
(http://www.dajiyuan.com)
