鞏勝利:「春運」何以危機中國30年?

鞏勝利(獨立學者)

人氣 1
標籤:

【大紀元3月10日訊】中國鐵道部發言人有一個經典絕倫的發問:「當廣大鐵路幹部職工在春運搶險如何如何時,你郭副主席身在何方?」。這話咋一聽真有道理,是呵,你去了何方?而這番話卻是針對廣州市政協副主席說「鐵道部有關領導要辭職」時震驚世界的發問,若全國13億公民問及「春運危機」為何能延續30年、一年更比一年危機?為什麼30多年不得緩解?要你幹什麼吃的?誰能回答?——這是正在北京召開的中國「兩會」、全國政協的第一個新聞發佈會、新聞發言人吳建民把焦點對準了這個熱點、尖端的課題。

A、而對中國,對中國13億公民、年復一年、連續30年趕「春運危機」的中國公民來說,是不是中國鐵路決策、建設、管理等的重大戰略失誤、為什麼30多年、年年如此更加危機,中國國家鐵道部都幹什麼去了?!為什麼中國國家鐵道部不將此30年的危機向其主觀國務院、向全國人民代表大會「危機報告」?

這裡對中國鐵路發言人及中國所有的公民,是不是也可以能這樣問一句:中國鐵路春運危機30數年,這13億中國公民都幹什麼去了?是呵,為什麼中國春運危機30年至今也無以對策、無法緩解?

B、試想:對一位人民的政協副主席尚且如此,那麼對一般中國公民又該是怎樣權力霸權主義?——這是地地道道的權力、霸權主義。誰批評了中國鐵道部的春運危機,鐵道部發言人就把矛盾指向誰,恨不得一棍子打死,那13億中國公民、連續30多年都春運危機「趕火車如趕命」,不找國家鐵到部、又能去找誰??誰能給中國13億公民一個歷史、戰略、30年不解的說法?

「兩會」的全國政協新聞發言人吳建民,針對國家鐵道部新聞發言人的反擊,表示支持廣州市政協副主席支持「人民代表」、「公民參政議政」的權力。

中國鐵路部及發言人歷來是強悍權力的象徵,這是中國國家權力制度本源的重大缺陷。中國公民、納稅人的錢和財富交給國家鐵道部,鐵道部卻權力橫行,鐵路貪官劉志祥一貪就是4000多萬元;中國鐵路長期霸道,歷來既是裁判員、又是運動員,還是中國鐵路的最高管理者、最大利益的獲得者,鐵道部發言人成中國最強悍、最高權力、最霸話語權的發言人。

C、權力強人亂出王牌,是中國政者的機制性缺失,造成國家、社會和諧生態環境更加凸兀尖端。眾所周知,春運危機已經危害中國大多數公民的「出行利益」,但鐵道部發言人還是不按理出牌,這位發言人對任何質詢只能解釋,卻不能走出解釋之外。比如,他不能作任何意義上的抗辯,他不能指責質詢者既違背事實又違背常識,他更不能這樣反問:「當廣大鐵路幹部職工如何如何時,你郭副主席身在何方」。作為發言人,他居然不知道,哪怕這位副主席剛下來,向國家鐵道部質詢也無妨。事權事權,國家鐵道部的權力只體現在它對鐵路事務的管轄上,卻無以體現在面對中國公民、更何況國家機制的「政協」的質詢時。

恰恰相反,南中國此次雪災變天,正是國家主管的鐵道部在它所管轄的公共事務上,表現得一敗塗地、徹底癱瘓,根本無法履行國家、公民所賦予它的鐵路運運輸義務和任務。但它作為國家鐵路品牌的鐵道部發言人,他只能盡為國家承擔解釋的義務,卻把獨家的權力變成了一根打向任何公民的狼牙棒,這是典型的權力霸權主義。尤其是這位發言人一開始先聲奪人,聲稱「有關『炮轟』鐵道部的報導,我在廣東某家報紙、某些網站尤其是在境外媒體上都看到過,影響不小。」難道中國公民還不能問問它的「公樸」們,你為什麼鐵路停運,為什麼積壓了那麼多的公民運不出去?為什麼不歷史性的提出、解決中國30多年的春運危機新方略?這是一個負責任的國家和政府該做的30年不解、30年一直危機的事情嗎?

(鞏勝利特別聲明:作者對本文所著內容與事實,負有不可推卸、當然的法律責任。若有任何需求請通過Gvv21@hotmail.com與作者聯繫。)

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
中國稅負痛苦指數全球第三 工薪稅負最重
鞏勝利:那年香港差點玩完……
鞏勝利:中共殺鄭筱萸之後
鞏勝利:價格干預 市場經濟國家之敗
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論