【大紀元3月21日訊】「從娃娃抓起」在中國是一句盡人皆知的口號，可是這個「抓」指的是抓什麼大家就不是很清楚了。不少人想當然的認為「從娃娃抓起」就是重視教育。可是不對，中國的教育現狀大家也都很清楚，那叫做差勁，邪黨根本就不重視教育，中國對教育投資的比例那在世界上那是倒數的前幾名，比非洲的烏干達都不如。最簡單的例子，中共口口聲聲稱自己搞九年義務教育，可是多少孩子的教室不要說玻璃，連糊窗戶的紙都沒有。別的國家也有私人援助學校，那都是援助大學作為研究經費；可是中共連小學教育都需要民間援助，希望工程就是個典型。希望工程搞了幾十年，結果湊到的錢還不如今天邪黨蓋一個劇院的花費。要知道邪黨當時以希望工程為借口騙到的錢還是很不少的，我清楚的記得我當時就在學校被逼著買了所謂的希望工程獎券——連每個小學生都要為希望工程出2塊錢。這些錢都到哪裏去了？大家都清楚。可見邪黨提出「從娃娃抓起」，指的絕對不是教育。
可是邪黨又十分重視「娃娃」。作為一個政黨，本來其職責就是從政嘛；政治是大人的遊戲，從來與孩子就不相關，幾乎所有的國家都要求公民成年後才允許有政治行為，如選舉和參選之類的。如果哪個政黨拉選票拉到小學課堂裡的孩子那裏在民主國家只能被人笑掉大牙，完全搞錯對象了嘛。可是共產邪黨十分特殊，它對孩子體現出了無與倫比的執著，還專門為這些未成年人搞了「少先隊」、「共青團」這些「准黨組織」。這些荒謬的舉動現在人都見怪不怪了，連西方民主國家批評中共時也鮮有提到這些嚴重侵犯未成年人人權的行為。
為什麼說這是人權侵犯？有人說，孩子們都是自願加入這些組織的呀？錯！對於未成年人來說，他們是沒有民事行為能力的，換句話說由於他們心智的不成熟，他們自己是不能夠對自己的行為負責任的。那麼這個責任誰來付？監護人。一般來說就是孩子的父母。而加入「少先隊」、「共青團」這些組織很顯然是一個需要負責任的政治行為，這可不是學校老師隨便忽悠著孩子自己寫申請，讓孩子自己在血旗面前宣誓就可以的。孩子做出這樣的事情，他的父母知不知道？有人說我小題大做，父母難道會反對嗎？這句話說錯了，應該說父母難道敢反對嗎？那是迫於共匪的淫威，還是侵犯人權，甚至是犯罪行為。這和一個黑社會逼著孩子加入組織有什麼區別？看到過一個報導，說一個日本人驚訝的發現自己在中國讀書的女兒居然被發展為邪黨的「少先隊員」，很憤怒。可是他還沒有看到問題的實質，就是學校居然敢不通過監護人的同意就讓孩子參加政治組織。要知道孩子對一件事情正確與否的判斷是要由監護人來掌握的，學校的行為是強行剝奪了孩子在做一件事情之前思考對錯的權利，怎麼不是侵犯人權？話又說回來，孩子們加入這些組織是「自願」的嗎？這個大家都明白，不用我費口舌了。
除了脅迫孩子們加入它的組織，邪黨還壟斷了編寫教科書的權力，這也充分體現出共匪對「從娃娃抓起」的重視。那它的目的是什麼？說白了，就是給中國人洗腦。這一招毒呀，都說孩子就是一張白紙，寫上啥就是啥。一般洗腦的過程都是謊言重複一千遍就成了真理，可是在孩子這裡只要一遍就足夠了。孩子是沒有辨別能力的，在學校孩子對老師那是絕對相信的，誰會懷疑老師教的東西呢？特別是越小的孩子越好騙，所以翻開邪黨編撰的教科書，許多的謬論，前後矛盾的觀點堂而皇之的寫在書中。甚至於對於自然科學這些嚴肅的學問它也要操縱。比如「進化論」這樣的學術觀點在中共的教科書中被當作是真理，好像是毋庸置疑的，搞得今天的中國人出國後看到國外有如此大的比例的科學家對「進化論」持有異議表示不解，還認為外國人愚昧，迷信。其實這才是真正的科學態度，仔細閱讀他們的著作，所有的反對進化論的證據也都是科學研究的成果，完全符合科學精神。當年蘇共更是可笑的把基因遺傳學定義為資本主義生物學，當作階級鬥爭打倒，要求全國的生物學家按照蘇聯的學術理論進行研究。好像科學上將要出什麼成果，自然界的真相和規律都是共產黨說了算的。
連自然科學邪黨都敢在教科書中瞎說，那人文科學教材（如語文、政治等）裡的荒唐理論就海了去了，簡直是想怎麼說就怎麼說了。這裡試舉兩例，可能大家都還能夠回憶起當年在大陸的課堂裡聽到的內容。
之一就是講到人類社會歷史的時候提到的「母系氏族」。這個母系氏族就是說一種女性在社會中占主導地位的一種社會現象，其實這只是在某些地區出現過的或是現在還存在的一種獨特的現象，而且其起源通常和當地的風俗習慣特別是宗教信仰有關。當然共產黨不是這樣說的。共黨的「母系氏族」理論是由郭沫若研究提出的。郭沫若大家都知道啦，共產黨的一條狗，相當沒有水平的御用文人，這從他給共產黨歌功頌德的文章中可以看出，毫無文采可言。他的「母系氏族」理論也是一樣可笑，大家還記得吧，書中硬是把這個個別的現象說成是所有人類社會發展的一個必經階段，所謂原始社會早期階段，其原理就是說當時女性負責採摘收集食物，而男性負責打獵；採摘收集食物很有保障，而打獵卻沒有保障，所以女性比男性地位高。用今天的話說，就是說男人的收入沒有保障，但是他老婆的收入很穩定，所以男人在家裏沒有地位，只能是妻管嚴。可不可笑？哦，男人打獵沒有保障，那男人是傻的，打不到獵物還非要去打獵？男人就不可以去採摘？男人體格更加健壯，難道採摘的效率不會更高？所以說，這個只能是騙騙孩子。
另一個例子就是大陸的課本在批判資本主義的時候舉過一個例子，說每次美國大選都要花掉多少多少萬美元，這又增加了對工人的剝削之類的言論。這個就更可笑了，據我所知這些候選人拉選票的活動經費好像沒有一分錢來自納稅人吧，都是花自己的錢或是某些財團的贊助吧，談何剝削？再說，花錢就是壞事？這不是拉動內需嗎？每次大選都給媒體帶來了巨大的廣告收益，提供了大量的就業崗位，這不都是促進了經濟的發展嗎？這些錢花的不值嗎？非也！大選必要的宣傳讓選民真正的瞭解了候選人，知道了每個候選人的政治觀念，治國方針，這樣才知道自己應該選擇誰來治國，這樣才有了民主的保證。再看中國的選舉，好像是沒有浪費錢在宣傳上，甚至還立法禁止候選人做廣告宣傳自己，搞得國人選票上只有幾個陌生的姓名，誰也不知道每個所謂的「人民代表」到底是怎樣代表人民的，誰也不知道高層的官員到底是怎樣的政治態度，到底會怎樣來做好自己的工作，甚至於根本就不知道納稅人的錢養了這幫官員到底在幹些什麼。這些市長、省長乃至國家主席每天都在幹啥，是不是就是開會？到底有什麼事情值得這個會年年開，月月開，天天開？自己不搞民主還要說別人搞民主是在剝削人民，這就是中共的教科書。
「從娃娃抓起」，這是從人群的記憶中對中國古老文化的抹殺，是給中國人的大換血，一碗最毒的迷魂湯。試看今天中國的年輕人，滿腦黨文化。無論他們是否贊同中共，可是思維的方式都是中共的那一套。看到美國遭受恐怖襲擊，他們為這殘忍的行徑拍手稱快；看到薩達姆被繩之以法，中國的憤青們居然舉國悲痛。是非不辨，善念無存。近日西藏又不太平，居然有同事說為什麼不取締藏傳佛教，不把藏民全部趕出西藏，分散到內陸接受漢人的同化？震驚之餘，反思共匪的愚民政策，「從娃娃抓起」當真歹毒。@
(http://www.dajiyuan.com)
