【大紀元3月7日訊】進入三月，大地回春，氣溫回暖。如果誰的心底依然還有雪災留下的冰封，我建議他打開中央電視台新聞聯播，或者隨便翻開一份黨的報紙，最近那上面都是對雪災中湧現出來的英雄模範們鋪天蓋地的讚揚和歌頌，從解放軍指戰員到公安幹警，再到人民公僕公務員以及火車、電力等部門的代表，經過媒體渲染的事蹟絕對能夠溶化你心中最後的一塊堅冰。如果你的神經比較脆弱的話，搞不好還會一次又一次淚流滿面，感激莫名。
對於這些在雪災中做出巨大貢獻的黨政要員和公務員、武裝警察以及電力和運輸工作人員，我們除了表示敬意之外，本來不應該說三道四。但我卻對一些現象卻不能睜隻眼閉隻眼，更不能閉口不言，否則我會良心不安，會覺得自己對不起另外一批人——我認為，他們才是我們最應該感激的人！
他們是誰？他們就是災民，中國的災民！他們本來是這場雪災中的受害者，也是在一個「以人為本」的國家裡的主角。但他們從頭到尾，卻都成為這場災難中的配角和陪襯。
****************
前不久一位朋友同我探討這樣一個問題，他說：你來往於中美之間，能不能回答我一個問題？中國這次雪災和美國的新奧爾良的卡特裡娜颶風都是百年難見的災難，如果說到規模尤其是危害程度，剛剛過去的雪災可能要更嚴重一些。颶風造成的水災來去如風，也比較猛烈，可是雪災卻是一天一天積累起來的，破壞時間更長，破壞性也更大。如果對比兩次災難造成的影響和後果，人們不禁要問，為社會美國的水災造成了那樣嚴重的結果，而中國的雪災卻要好很多？甚至給人一種雪過天晴，啥事也沒有發生的感覺？這是不是說明中國的救災能力強過美國呢？
這個問題問得好，由於美國那場災難發生時我正好在國外，幾乎一個不漏地收看了災難報導和事後的各種深入分析節目；中國雪災時，我也正處在災區中心，通過互聯網時刻關注，所以，我還算是有發言權的。
我到互聯網搜索了一下後，發現很多中國網民已經把這兩起災難做了比較詳盡的比較，而且也大體都是那麼回事。不過，我發現，迄今為止大陸朋友在比較兩次災難時都沒有提到的一件非常有爭議也很值得回味的事情。估計這件事由於沒有收進美國主流媒體的新聞分析裡，以及美國政府和白宮不敢拿來作為理由之一為自己辯護，所以，中國大陸的朋友也忽視了，或者他們壓根兒就沒有看到翻譯過來的詳細報導。
卡特裡娜颶風造成的水災發生後，美國全國嘩然，此後好長一段時間，美國從上到下，都在借助媒體和各種研究機構、論壇等公眾場合對這次災難中人為的因素不依不饒地追問和追究。民眾和媒體的窮追不捨迫使美國政府一次又一次檢討救災行為，並不斷地進行反思。直到前不久，才總算把民眾的火氣消得差不多——當然少不了巨額的賠償和昂貴的重建，只有這樣受災災民才最終放過政府。
在當時災難過後的各種反思中，也不都是指責政府救災和應變能力的，我注意到某一個電視台的焦點分析節目就曾經報導了一個驚人的內容。電視記者深入災區，在各種指責當局的聲音中追尋到另外一種聲音。不久這幾位記者終於挖出了一些很有意思的證據。
據報導，雖然說卡特裡娜颶風的突然轉向造成了水災，但在這次災難發生前，當地政府和警察部門已經多次要求當地居民疏散，也發出過最嚴厲的警告，可是被大多數黑人居民忽視了或者拒絕了。報導進一步分析，這是個美國黑人最集中的地區，居民受教育程度比較低，對政府的信任度也不高，這直接導致他們不相信政府和警察的警告。最終碰上了這次百年一遇的災難。
這個報導後不時還有一些跟進報導，都是有理有據的，以我在美國生活的經驗，也認為是可信的。在美國一些黑人較集中的貧困地區，居民特別是年輕人對當局很不以為然，抱有極端排斥心理，拒絕執行軍警命令或者政府的要求不足為奇，沒有想到這次就出大事了。當然，美國一旦有颶風到來，政府總是號召民眾疏散，有時不嚴重的颶風他們也號召疏散，這可能也是造成居民對政府的警告當耳邊風的原因之一。
然而即便是這樣，政府部門在災難前是否發出了疏散警告也是很重要的，如果美國政府把此作為撇清責任的藉口之一，也無可非議。只是，這件事的背景涉及到種族問題，例如電視台就明確地指出，那個地區的少數白人們都聽話地疏散了，大批黑人居民卻拒絕執行命令，並在災難發生後也不聽當時前來營救的警察和軍隊的指揮等等——後來我一次也沒有聽到美國政府和白宮當局把這個理由拿出來為自己辯解。相反，他們都是一副謙卑的樣子，不停檢討和宣示改進。
新奧爾良水災發生後，我還陸續聽到更多不聽從政府或者軍警指揮而造成的混亂，還發生了搶劫和打劫，其中很多搶劫和打劫犯本來就是有前科的罪犯，他們趁火打劫，引起很多不滿救助不及時的民眾也參加了一些衝擊救援物質的行為，一度造成了比水災同樣可怕的人為治安災難。
針對那次災難中出現的災民和政府對抗的局面，我曾經對一位美國朋友說，這是不是「很不美國」。他說，不是的。大家對911災難發生後美國人「萬眾一心」的場景記憶猶新，不過那是因為政府和民眾有共同的敵人。而在一場既是天災又是人禍的災難中，政府自然成了民眾的出氣筒，他說，這正是「很美國」的表現。
大家不妨回顧一下，在我們的雪災中，這種局面出現過沒有？這種「很美國」的場景當然不會出現在中國。那麼我們出現了「很中國」的場景沒有？當然有。有幾個中國老百姓敢不聽政府的指揮？又有幾個人在餓肚子、面對五十塊錢一包方便麵的時候會想到抗議？更不用說搶劫以及與政府對抗了。在中國剛剛過去的雪災中，災民積極配合，表現的超強的忍耐和理解，是度過災難的重要原因之一。
可以這樣說，中美都遇到百年一遇的災難，卻造成如此巨大差別，其最主要原因就是中國的老百姓聽話，比較容易管理，而且又有超強的忍耐力。不管老百姓是否因為素質高（或者低）而遵守政府要求，不管老百姓是被教育得（或者因為沒有受到足夠的教育從而變得）逆來順受，又不管是因為他們看到一層又一層的軍警，感到了害怕抑或為軍警同志們的身體擔心，他們順服、聽話和毫無怨言卻是不爭的事實。
這段時間，中央電視台紛紛推出歌頌雪災中湧現的英雄模範人物，宣稱由於他們，才使得我們取得了抗擊雪災的階段性勝利。不可否認，沒有廣大的軍警和公務員以及電力和運輸部門的工作人員，抗擊雪災不可能取得勝利。然而，抗擊雪災要取得勝利，他們的工作要能夠順利開展，他們最應該感謝的卻不應該是他們自己，最應該感激的應該是人民——尤其是災民。
*****************
寫到這裡，我不禁又有些懷疑了，那就是我上面對兩個災難的比較真的站得住腳嗎？我的比較——包括所有的中國大陸作者的比較都是從哪裡得來的證據？也就是說，他們那美國的災難和中國災難造成的結果的比較是從哪裡得到的材料？毫無疑問，對於這種災難，一個人如果不依靠媒體的公開報導和政府的統計是不可能獨自完成的，這就是說，當我們比較兩次災難造成的結果的時候，我們是在使用美國的媒體、官方和中國媒體及官方發佈的結果來做比較的。
我們大家都知道，在美國，災難發生後，美國的媒體唯一的工作就是挖出每一個尚未披露的秘密，揭露每一個公眾有權力知道的真相。大家也看到，新奧爾良水災後期的救災和重建還算是成功的，但迄今為止，無論是美國政府還是媒體，也沒有找出一個英雄模範大書特書。在美國民眾看來，無論是軍隊警察還是公務員，救災是他們的工作，人民用納稅人的錢養活他們，就是讓他們幹這活的。
而在中國就截然不同了，迄今為止，全國各級政府「評選」出來的英雄模範和集體先進工作者應該已經超過上萬人了。只是對於那場災難的報導特別是追問，卻是躲躲閃閃。一個中等城市停水停電達十天之久，當時的民眾如何生活？有多少年老多病或者急需救治的患者沒有活到解凍的這一天？武漢冰凍的第一天，就出現了兩千多起大大小小的交通事故，那麼整個災區又出現了多少交通事故，死了多少人？我當時所在的地區湖北隨州這一個受災不重的城市就在短短幾天內發生了兩起因為厚重的冰雪壓塌房子而砸死砸傷農民的事件，那麼整個災區難道就只像某些媒體公佈的那樣，才死了一百多人？那個在火車站被擠死的大學生後來如何善後了？人被活活擠死在火車外，那麼手持火車票的她是否得到了中國最賺錢的行業的賠償？還有多少人被擠壞了？這次雪災造成的國家損失可以用龐大的財政——老百姓的稅錢填補，可受災的老百姓——特別是那些農民工的損失是否有人補償？……
也許我們用來作為對比和研究的「事實」並不全面，甚至並不真實。特別是如果你現在打開電視機和報紙，那場雪災因為被某些部門禁止報導和反思而漸漸成為一件遙遠的記憶，又正被一幕幕表彰大會、授獎大會和英雄人物的特寫這種中國特色新聞所代替。在這曲英雄的劇中，災民只不過是產生英雄們的道具和陪襯而已。
有時他們甚至連災民這個陪襯都拋棄不用了。記得以前在歌頌宣傳英雄典型時，電視和廣播還經常拉幾個民眾（也許是假冒的），讓他們現場發言，說幾句歌頌英雄人物以及自己如何受到感動的話，可是這次，情況完全不同了，我注意到，他們竟然都是自說自話，在那裡決定誰是英雄誰是好漢——公安部搶著招自己的英雄，鐵道部樹立了更多典型，電力部門用金錢獎勵模範，CCTV用專門的時間歌頌戰士和將軍……自然災民不屬於任何部門！雖然他們是這場災難中的主角，但被他們很快的忘記了。他們說，自己的人如何了得，在雪災中，疏散了幾百萬民眾——聽到沒有，幾百萬民眾就這樣被一筆帶過！幾百萬災民的意義只不過是產生了這樣一個英雄人物——你們在歌頌自己的時候，是否可以先問一下幾百萬災民對你們的疏散是否滿意？
什麼叫「以民為本」？大家知道，這次抗雪救災是在黨和政府領導下進行的，具體領導抗災的就是當地政府和軍警。然而，在雪災後選拔和樹立英雄人物的也正是這相同單位的領導。我知道，作為一名中國人，對這種事情已經司空見慣了，可是，大家也不想一下，這種事情是有悖世界常理和人倫常情的。其實政府和軍警是否做得好，不是靠電視和報紙反覆歌頌幾個英雄人物就能夠忽悠民眾的，民眾的眼睛是雪亮的，心裡還有一桿秤。如果你做得好，老百姓是不會忘記的。而如果你做得不好，而想靠宣傳和歌頌來忽悠要百姓，老百姓也是忘不了的。
我們的一些領導永遠不會忘記用過時的可恥的那一套來為自己歌功頌德，來粉飾太平。我們說雪災是天災，並不是人為的災難，既然發生了，從上到下積極面對，災難過後，大家認真反思，群策群力。可是——民間的反思被官方掌握的媒體一刀切地屏蔽和刪除，而官方卻立即開始了忽悠民眾的老一套。
一場百年難遇的雪災幾乎還沒有完全過去，災民們還在為損失痛心的時候，親人們甚至還沒有掩埋掉受難家屬的屍骨，就有人急不可耐地要把那場災難變成立功受獎的機會，和歌功頌德的舞台。這種人實在是太有才了！
好吧，我也來顯示一下自己的才能。請大家翻開2月29日的《南方都市報》，讓我們閱讀一下有關廣東公安機關的表彰大會的新聞報導。
****************
《南方都市報》：廣東省越秀公安分局X副局長立功，這位副局長分管廣州火車站，雪災發生後的整整13天，他一直呆在火車站地區指揮，每天工作超過20小時——連續13天……，他說：「那時感覺自己就像大海中的一滴水，那麼渺小……」
同志們，聽一下，這麼一位偉大的副局長還感到自己在災難面的渺小，讓我還有臉活下去嗎？不但是我，還有哪一位災民在這位副局長面前不感覺到自己的渺小？還敢給他老人家添亂？還不老老實實？如果你還敢抱怨，還敢在那裡反思，你就算對得起黨、對得起政府，也對不起這位公安局副局長吧？
不過我轉而一想，覺得不對勁。一天是不是只有24個小時？好像是的，那麼這位副局長竟然在13天裡，每天「工作20個小時以上」，也就是整整13天裡，他每天睡眠只有兩三個小時（甚至一個小時，或者根本就不睡？）！同志們，你們見過這種人嗎？沒有見過吧，這就是英雄模範！
我不禁要問，什麼制度如此慘無人道？要折磨一個人民警察13天每天只能睡兩三個小時？我們國家的警察不夠多嗎？人民所交的稅收不夠多招收一些用來控制人民的警察嗎？如果說突然來襲的暴風雪使得前幾天人手不夠，那麼後來也應該早就調配支援部隊過來了？為何要把迫使一個副局長整整13天，每天工作超過20個小時？那個無能調配警察前來火車站支援的領導是不是該撤職？不至於火車站少了這位副局長真的不行吧？為什麼不招收一些自願者幫忙？火車站的工作不一定都需要武警和警察，很多自願者不是都到了火車站，結果沒有辦法開展工作？為什麼不把那麼光榮的任務和巨大榮譽分一點給其他警察或者自願者做？
還有一個問題，中國有那麼多人找不到工作，如果把中國到處流浪的農民工算上，我們的失業率也許是全世界最高的。可是，為什麼一到關鍵時刻，我們民眾就發現政府的工作人員不夠了？難道我們不是擁有世界上龐大的軍隊和警察以及公務員隊伍的國家？
當然我最大的質疑不在這裡，而是在於這位副局長打破了迄今為止人類工作的極限——請大家到互聯網上去搜索一下：這位副局長連續13天每天工作20小時以上！這位警察值得表揚，但這種現象是不是應該避免？進一步分析後我甚至認為，這種事情應該嚴令禁止！不是關心警察，而是關心廣大的人民群眾的生命安全。
注意：我們大家在高速上開車時都看到一些牌子，上面寫著「酒後勿駕駛」「疲勞勿駕駛」，這既是關心駕駛者的生命安全，更是為了更多的人的生命財產著想。那麼我想問一下，在雪災中，廣州火車站成為最大的災區之一，管理這個地區的公安局領導的責任可想而知。可是，一個13天每天只睡4個小時以下（也許只睡一個小時）的人，能夠成為指揮官嗎？他的工作還有質量嗎？——你可以不注意自己的休息，衝擊人類睡眠的極限，可是你把整個火車站人民群眾的生命安全放在哪裡了？請同志們捫心自問一下，一個13天每天工作20個小時以上的人能夠在工作中保持飽滿的戰鬥力？能夠不在工作中出錯？能夠對眼前的民眾平心靜氣嗎？如果有，那我建議這位局長不應該得到公安局的獎勵，而應該去作為人類特意功能的被研究者，貢獻全人類！
請繼續看下去，《南方都市報》這同一篇文章中繼續報導：有不少基層民警受到了表彰……如立一等功的白雲區分局同德派出所民警XX，因連續工作30個小時，過度疲勞，導致顱內出血……
同志們，如果我再對這位工作三十個小時導致顱內出血的民警指手畫腳，一定天理不容。可是，我能不能指責一下那個讓這位人民的公僕工作得顱內出血的制度呢？還是那句話，我們的警力不夠嗎？還是我們應急機制不夠健全？面對這位工作得顱內出血的民警——他躺在醫院裡花費的醫療是不是納稅人的錢？——我們是不是該問一聲，全國只是部分地區受災，全國有多少警察，又有多少武裝警察，還有幾百萬軍隊，他們都在幹什麼？為什麼上面沒有及時調配，而要弄得這些警察不睡不眠，最後都顱內出血了？一個農民工顱內出血，救得活就救，沒有錢救拉回去死掉算了，可是一名警察顱內出血，全部費用都是國家的，你們知道要使得他痊癒，需要多少滯留在火車站的農民工日夜工作多少天？！
現在讓我們再把眼光從廣州轉向全國，大家不妨查一下，你一定會感到很震驚。因為在雪災中被評選為英雄模範的黨政軍警幹部幾乎都是超時工作，廢寢忘食，有的工作得吐血，有的工作得心臟病發，有的工作得出了車禍等等。對於這些英雄模範以及烈士，我懷著崇高的敬意，然而，我嚴厲指責這種把超時工作、不睡不眠，不注意自己身體的行為作為獎勵英雄模範的標準。
一個制度如果是健全的，我們根本不需要這類人物出現，中國有大把——大概超過好幾億的人並沒有滿意的工作，其中想當警察「為人民服務」的人少說也有一個億，你沒有必要一個人幹好幾個人的活，倒把別人都弄得失業了。
再說，只要你不是神，如果你超時，你沒有辦法保證你的工作質量。作為一位普通公民，我希望什麼樣的警察來指揮我或者指揮交通呢？我一定不想那位13天裡每天工作超過20小時的副局長，我不是擔心他是否會顱內出血，我是為自己的生命安全著想。我想，所有的災民，包括當時在火車站裡的民工朋友也會這樣想，你工作多少小時，是否顱內出血，以及是否會獲得一等功並不重要，既然你拿了政府的錢，那麼就把你工作做好。你們的工作做好了沒有？用什麼標準判斷呢？
判斷你的工作是否做好的標準，應該是你管理的火車站中有多少個民工夜晚無法睡覺，吃不到方便麵等。判斷你工作是否做好的標準，不應該是你的領導關給你打的考勤，也不是你是否把作為革命本錢的身體硬是往死裡整。判斷你們工作做得好壞的唯一的標準應該是你服務的對象——人民，是否滿意你的工作！這才是「以人為本」。可惜，在你們大張旗鼓的電視和報紙鋪天蓋地的歌頌中，我沒有看到民間對於這場災難的評價和反思，因為被你們「咔嚓」掉了！
好了，最後讓我用同一期《南方都市報》引用的廣州警察說的一句話來結束我的文章，在看到那麼多警察立功受獎時，一些警察同志們議論道：「春運給了基層民警立功的機會」！
哇噻！擁擠不堪的春運——一些人被活活擠死的春運，那麼多農民工因為城鄉戶口差別而每年都得經受磨難返鄉的春運，原來還為你們基層民警提供了立功的機會？讓近億民眾受苦受難的雪災是不是也給了軍警、公務員和電力、運輸部門工作人員立功受獎的好機會呀？不過，靠納稅人的錢供養的各位，請你們千萬不要把春運和各種災難都弄成了「立功的機會」以及歌頌自己的平台，心胸放大一點，聽一聽民眾的聲音吧。
轉自《天益》(http://www.dajiyuan.com)
