【大紀元4月24日訊】周宇新：切莫上中共障眼法的當
近來，圍繞著3.14拉薩暴力事件和北京奧運，國際社會對中共的譴責和抵制之聲不斷 ，風雲迭起。為了矇蔽和利用本國民眾，減輕來自國際社會的巨大壓力，從一開始中 共就在施障眼法，想方設法的混淆視聽。據作者有限的觀察，中共的這種詭計主要集 中在以下幾個方面：
一是用一些人的過激行為來抹殺3.14拉薩暴力事件中藏民的抗暴真相。
三月十日一清早，拉薩哲蚌寺的五百名僧人悄悄下山來到市區和平請願，結果被當地軍警毆打，數十名僧人被抓。軍警還使用催淚彈來驅趕僧人，並將哲蚌寺圍困，使得寺院僧人的生活陷入困境。此後幾天，沙拉寺僧人的和平請願與抗議同樣遭到了軍警 的毆打、催淚彈、停水、停飯，拉薩甘丹寺數百僧人、曲桑寺一百五十多尼眾慾赴拉 薩市和平請願，也被武警圍困。三月十四日上午，拉薩小昭寺近百僧人遊行抗議連日 來對哲蚌、沙拉等寺院的鎮壓，同樣遭到武警的阻攔和毆打，和斷水、斷食、斷電的嚴密包圍。武警暴虐囂張的鎮壓終於引發了數萬民眾的大規模抗議。使之成為一九八九年以來最大規模的藏人抗議活動。由於人數眾多，魚龍混雜，抗議人群中出現了一些過激行為。很快當局便派出大量軍隊入城鎮壓，拉薩到處都是軍車、裝甲車和催淚彈。據當地民眾介紹，軍隊封鎖了局部地段，如嘎瑪貢桑居民區等拉薩老城一帶，並實施殺戮和抓捕。人們不時聽到槍聲。據拉薩公安人員私下透露，從三月十四日起， 當局取消了開槍禁令，軍警可以對抗議人群開槍。據美國著名的情報雜誌《G2 Bulletin》近期披露，「從太空中監視半個世界的英國情報中心，已證實了達賴喇嘛 的指稱，共軍成員假扮和尚，引發暴亂，造成數以百計的藏族死傷。」
事情很清楚，3.14拉薩事件是西藏民眾的一次大規模抗議行為，但由於此前和當天的 請願、抗議屢遭鎮壓，未能得到妥善處理，民眾的憤怒被不斷激化，終於使得一部份 人失去理智，發生了過激行為。也不排除在這當中有一些社會閒散人員乘機起鬨。其 實這種情況在當年的四五運動和六四中都曾出現過，但它只是事情的支流，並不能改變整個事件的抗暴性質。著名學者王力雄在「西藏事件的責任該由誰負」一文中指出，「這次西藏事件出現了廣泛的暴力，中國方面展示的都是藏人打砸搶燒的鏡頭，並指控藏人專門殘害漢人，而藏人方面則被當局射殺的藏人屍體所震驚，並以血淋淋的 圖片作為鐵證。其實二者都是結果，應該追溯最初的開端在哪裏。」他認為原因正是 中共暴力鎮壓和平示威的僧人最後激起了民變，中共是事態不斷惡化的元兇。而中共 卻拚命抓住這點，以偏概全，把抗暴混同於「打砸搶燒事件」。當年官方在四五運動 和六四鎮壓時也都是這麼做的，目地無非是掩蓋事實真相，為自己的鎮壓編造藉口和 理由。
二是將西方媒體的某些失誤不公混同於他們對3.14拉薩暴力事件報導的全部。
3.14拉薩暴力事件發生後，西方媒體對這次事件進行了廣泛的報導。客觀的看，其中 有些報導不夠客觀公正，確實存在著一些失誤，甚至是較大的失誤，這既有新聞業務 方面的原因，也不排除某些媒體從業人員特定的情感愛憎所起的作用；除此之外，另一個很重要的原因則是中共對拉薩暴力事件進行的信息封鎖。眾所周知，3月14日，中共強行驅趕了在拉薩的外國媒體記者，並強行沒收銷毀了記者此前拍攝的所有圖片和錄像，只有少數幾家境外媒體還在那，包括香港的媒體。所以事件發生後，很多西 方主要媒體因為不能夠採集到現場第一手資料，只能轉載和採用香港媒體報導的消息 以及民間組織的甚至是當時在場的人用照相機或用手機拍下來的東西。至於中共官方 的報導，由於其一向缺乏可信度，自然沒被採用。也就是說，在這種情況下，西方媒 體的記者既無法到第一現場去報導準確的消息，也無法到第一現場對報導內容進行仔 細的核實，出現一些失誤顯然是難以避免的。
不過，儘管西方媒體在對3.14拉薩暴力事件的報導上存在一些失誤，有不夠客觀公正 值得吸取教訓加以改進的地方，但就其總體而言，它們的報導內容（即這是一次中共 對藏民抗暴行動的暴力鎮壓）仍然是符合事實的。而狡詐的中共卻從中發現了可以利 用的地方，它一方面竭力封殺西方媒體對3.14拉薩暴力事件報導中大量不利於自己的 信息，另一方面則有意識的選取其中一些因為以上這樣那樣的原因而發生失誤的報導 透露給中國民眾，目地是給他們造成一種假象，讓他們以為西方媒體對拉薩暴力事件 的所有報導都是不客觀不公正的，都是在歪曲真相，只有官方的報告才是可信的，從 而掩蓋其暴力鎮壓的事實，煽動和助長部份華人仇外的民族主義情緒。據作者觀察， 近來大陸民族主義情緒的高漲與此有很大關係。
三是將西方社會對中共的譴責和抵制故意歪曲為對中國、中國人民的敵意和歧視。
文革後，中共雖然在經濟上逐步實行了市場體制，但其政治層面和文明層面的政策並沒有隨著經濟發展進行及時的調整，使得西方對中共的政策一直抱有警惕。正是在這種大背景下，3.14拉薩暴力事件發生後，西方主流社會和各國政要紛紛譴責中共的暴 行，北京奧運也因此遭到了來自多方面的抵制。
從總體看，就主流言，這種譴責和抵制的矛頭顯然是指向中共及中國政府，而不是指 向中國和中國人民的。當然，在譴責和抵制的浪潮中，我們也聽到了一些不夠清晰的 表達，一些不自覺的將中共和中國、中國人民混淆起來言辭，但它們只是其中的一小 部份，而且絕大多數當事人事後都進行了道歉或更正。顯然，來自西方的譴責和抵制無疑給了死要面子的中共很大的壓力。怎麼辦？中共的詭計之一就是別有用心的將西方對它的譴責和抵制說成是對中國和中國人民的敵意與歧視，以此來激怒全球華人， 利用他們的抗議來逼迫西方降低自己的聲調。
四是將部份中國民眾的民族主義情緒刻意誇大成全民性的浪潮。
看中共近期的宣傳，給人一個強烈的印象，似乎全中國的老百姓和全世界的華人眼下 都在一致抗議西方對中共的譴責和抵制，其實不然。
生活在大陸的人不難發現，抱這種態度的大多是80後一代中的一部份知識份子，廣大 普通的民眾並不是很瞭解和關心這些事情，他們更敏感的是當前急劇下跌的股市和巨 高不下的物價，他們對中共的憤怒要遠遠大於對最近在西方世界發生的事情的關注。
另一方面，在不同程度上認同西方社會的批評和抵制，對中共在拉薩的暴行持否定態度的華人包括大陸民眾也大有人在，只不過在沒有言論自由的情況下，他們的聲音無法被大眾聽見而已，而能夠活躍在公共空間裡的都是符合中共的需要而被有意保留下來的言論。以近來民族主義的主要陣地網絡而言，中共有足夠的力量去篩選在網絡上提出不同意見的人，所以在網絡上我們看到的都是一面倒的叫囂，而各種不同的 聲音則被刪掉了。
那麼中共為甚麼要竭力誇大大陸百姓的民族主義情緒呢？它的目地是想利用這種所謂 的「民意」來恐嚇西方，為自己撐腰和解圍。
從歷史上看，中共每遇危機總會施出各種障眼法來保自己過關。比如上世紀五十年代 末六十年代初將當時的大饑荒說成是「自然災害」；文革後將十年浩劫推到林彪「四 人幫」身上，等等。這回也不例外，障眼法又被搬出來了。
各位看官，睜大眼睛，切莫上當啊！ ＠(http://www.dajiyuan.com)
