site logo: www.epochtimes.com

建核四減碳?環團指飲鴆止渴

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元4月4日訊】〔自由時報記者范正祥、曾慧雯、田瑞華/台北報導〕台灣立法院外交及國防委員會昨邀請相關部會官員報告「我國因應全球暖化及後京都時期之具體作法」,列席備詢的經濟部政次陳佐鎮和能源局官員在國民黨立委林郁方要求下,當場試算推估,核四停建因而新增的二氧化碳排放量約一千五百萬噸!

不過台灣環保聯盟學術委員會召集人施信民提醒,目前國際上對於減少排放二氧化碳,多強調應從發展再生能源和節能作起,若認為使用核能發電可減少碳排放等於是飲鴆止渴。

施信民指出,核廢料是核武原料,可能引發核武競爭,或被恐怖份子利用製造核子污染。再從核四的總發電量來看,未來它只佔全台總發電量的七%,就發電部分最多只能減少火力發電的七%碳排放,並未減少太多。

藍委譏不蓋核四政策錯誤

國民黨立委林郁方批判,民進黨政府做出一個錯誤的決定,就讓台灣新增一千五百萬噸的二氧化碳排放量,「錯誤的政策比貪污還可怕!」他還形容,「南極的冰山融化,我看跟民進黨的核四錯誤政策是有關係的!」

根據統計,台灣在2005年時排放二氧化碳是二億七千六百萬噸,2007年更已接近三億噸。如果以核四造成新增一千五百萬噸計,佔台灣排放全年量是百分之八。

稍後民進黨立委涂醒哲上台質詢時,當場反駁林郁方所說南極冰山融化跟民進黨核四停建錯誤政策有關,直指這樣的講法過於誇大,無法接受。

經濟部能源局表示,核四廠原訂2007年完工商轉,延後兩年,以核四廠每年發電度數估算,若全改用燃煤發電,每年會增加一千五百萬噸的二氧化碳排放量。不過國內除了用燃煤替代核能外,也有部分是利用燃氣,實際的二氧化碳排放量並不如立委所講的那麼多,也不至於影響南極冰山的融化。

此外,核能發電是否比較環保潔淨?能源局低調表示,目前「非核家園」仍是政府政策,能源局不便評論。

評論