site logo: www.epochtimes.com

建核四减碳?环团指饮鸩止渴

人气: 3
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元4月4日讯】〔自由时报记者范正祥、曾慧雯、田瑞华/台北报导〕台湾立法院外交及国防委员会昨邀请相关部会官员报告“我国因应全球暖化及后京都时期之具体作法”,列席备询的经济部政次陈佐镇和能源局官员在国民党立委林郁方要求下,当场试算推估,核四停建因而新增的二氧化碳排放量约一千五百万吨!

不过台湾环保联盟学术委员会召集人施信民提醒,目前国际上对于减少排放二氧化碳,多强调应从发展再生能源和节能作起,若认为使用核能发电可减少碳排放等于是饮鸩止渴。

施信民指出,核废料是核武原料,可能引发核武竞争,或被恐怖份子利用制造核子污染。再从核四的总发电量来看,未来它只占全台总发电量的七%,就发电部分最多只能减少火力发电的七%碳排放,并未减少太多。

蓝委讥不盖核四政策错误

国民党立委林郁方批判,民进党政府做出一个错误的决定,就让台湾新增一千五百万吨的二氧化碳排放量,“错误的政策比贪污还可怕!”他还形容,“南极的冰山融化,我看跟民进党的核四错误政策是有关系的!”

根据统计,台湾在2005年时排放二氧化碳是二亿七千六百万吨,2007年更已接近三亿吨。如果以核四造成新增一千五百万吨计,占台湾排放全年量是百分之八。

稍后民进党立委涂醒哲上台质询时,当场反驳林郁方所说南极冰山融化跟民进党核四停建错误政策有关,直指这样的讲法过于夸大,无法接受。

经济部能源局表示,核四厂原订2007年完工商转,延后两年,以核四厂每年发电度数估算,若全改用燃煤发电,每年会增加一千五百万吨的二氧化碳排放量。不过国内除了用燃煤替代核能外,也有部分是利用燃气,实际的二氧化碳排放量并不如立委所讲的那么多,也不至于影响南极冰山的融化。

此外,核能发电是否比较环保洁净?能源局低调表示,目前“非核家园”仍是政府政策,能源局不便评论。

评论