web1.0時代的核心競爭力是內容之間的LINK，這個秘密被Google發現了，因此，到目前為止，沒有哪個公司能取得Google那樣的成就。
web2.0時代的核心競爭力是人之間的關係，這個秘密被我發現了，因此，我的團隊開發的“web2.0行銷”平臺在試驗期間就取得了振奮人心的效果，為了區別於各種流派，用“信任行銷”來描述我的技術和商業模式。
如今“web2.0行銷”相關的流派眾多，如體驗行銷、關係行銷、博客行銷、社區行銷、一對一行銷、情境細分行銷等，不下10種。但都有一些誤區。
1）千橡互動宣導的關係行銷，其實是靠MV載體本身的創意，以及站內的“技術處理”手段，讓每個登陸用戶受到暴力轟炸的結果，至於用戶是否真的體驗了（或PV了），只有天知道。
在贏利壓力下，web2.0網站往往把站內用戶如BLOGer或BBSer作為商業宣傳的對象，殊不知，即使擁有千萬級的註冊用戶，在“天活躍用戶比”<5%、“內容輸出的商業相關性比例”<5%、“與廣告主商業訴求相關性比例”<1%的情況下，即使像貓撲為MOTO A732設計的“貓抓塗寫”一個月內吸引了600萬次的PV，但相關性卻遠遠不如Google的自然搜索排名獲得的1000 PV。1個月600萬次PV，正好說明瞭“月活躍用戶比”只有不到20%的尷尬事實。（平均每人每月登陸3次，還有80%的用戶偶爾登陸或從不登陸）
另外，一旦廣告多了起來，這些可憐的活躍用戶將不得不面臨電視的受虐待遇，全是無關的廣告MV。
2）Bolaa宣導的體驗行銷，是跨越BSP的，是對多個BSP的用戶按TAG進行分類後再進行聚類並向註冊用戶定向發送的技術，很像web2.0版的Google，比QIHOO的web2.0搜索的理念—重內容輕用戶、重收集輕發送—要先進得多。
因為人是穩定的，受眾與自己喜歡的BLOGer之間會形成不對稱信任關係，載入相關性高的商業廣告並不會引起比較大的反感，對MV或軟文的創意的要求要比千橡的要低很多。
但是，在web2.0網站主還沒有獲得利益前，一旦Bolaa搞大了，web2.0網站採用技術手段封殺甚至法律手段訴訟的風險也會迅速增大。
3）BOKEE宣導的博客行銷，更像一個為企業劃分的BLOG頻道，無形中把企業和受眾分離開來，企業博客的軟文品質普遍不高，比關係行銷的傳播效果要差很多。
4）奧美公司宣導的一對一行銷，核心是消費者的精確細分和以消費者為主導的互動氛圍創造，把關係行銷的單個MV擴展到了1個方案或event系統，看上去很美，但還停留在概念階段。
5）Google Adsense宣導的情境細分行銷，關心的是用戶訪問網站時的目的、心態和時間限制，展現了其正在關注的興趣點和對某一類廣告的接受程度。網路用戶的情境按目的、心態和時間從短到長可以分為七種：匆忙、查看事實、單一任務、重複訪問、閒逛、資訊搜尋、衝浪。網站觀測用戶在當時打開的頁面內容、對哪些頁面內容的關注程度以及以往的點擊流，確定用戶所處的情境，展現最容易為用戶接受的頁面，投放相關的廣告。目前來看，Google Adsense的技術已經越來越成熟但廣告效果的計算方法卻越來越難因此導致了其繼續發展上的障礙。而國內幾個打著“情境細分行銷”的公司還僅僅停留在概念忽悠階段。
總之，web2.0行銷是創意廣告和技術相結合的東西，需要對心理學、傳播學、統計學、資料挖掘等均有深入瞭解才行。
ATOMI的信任行銷，沒有任何暴力成分，把尋找理想交往物件、建立信任關係、傳遞商業訴求並獲得回饋作為完整的操作流程，整個過程是全自動化並且跨平臺的，有效的避免了web2.0網站主的“一母三分地”的局限。在操作過程中，ATOMI長期積累的大量web2.0傳播規律將起到很好的作用，如話題關注者極限值、回帖頻率和總量之間的比例關係、動態話題的生命週期、發帖和回帖的比例極限值等近50個常量。
經過3個試用用戶的使用，效果比上述web2.0行銷相關的各個流派要好上千萬倍，是真正的非暴力行銷，具有乾淨、漸進、可信、深入、持久的特點，特用“信任行銷”來命名。
文章來源 : www.mie168.com 致信網
