(大紀元記者於恆編譯報導)近日在新澤西一些超市內的藥房貼有巨大的廣告牌：「免費發放抗生素」。超市打出的宣傳口號是「我們不為細菌付費，為甚麼為抗生素付費？」。超市稱他們的目的是減輕顧客負擔，但是對此公共健康專家提出警告，抗生素是自然或者人工合成的殺菌抑制細菌生長的物質，近年來由於過量使用以及濫用抗生素，使其療效大大下降，免費抗生素的廣告恐怕會繼續惡化這種現象。
抗藥細菌學專家、「抗生素論誘」一書的作者，萊維先生（Stuart Levy）表示強烈反對免費抗生素，他聲稱全國多年來一直在努力避免過量使用抗生素，此廣告會使多年的努力付之流水。他還強調，抗生素對於病毒感染是無效的，而多數感冒是病毒而不是細菌感染，免費發放抗生素會誤導顧客，並且給予錯誤信息，還可能損害一些藥物的聲譽。這一廣告會使一些非常有價值的藥品變得沒有價值，甚至就像阿司匹林等非處方藥，也許還不如這些藥物，因為它是免費的。
前美國感染性疾病協會主席、現任紐約大學蘭崗醫療中心（NYU Langone Medical Center）醫學部主席布萊瑟先生（Martin Blaser）對此意見也表示贊同。他說免費抗生素的主意簡直糟透了，超市之所以這樣做就是為了吸引顧客，誤導他們抗生素是萬能的。濫用抗生素會帶來非常嚴重的後果，它加重了細菌的抗藥性，加強了抗藥性細菌的傳播，這樣的代價是我們將來負擔不起的。
布萊瑟還解釋，抗生素對細菌起到了選擇性的作用，當抗生素消滅導致感染的大部份細菌時，少量細菌會通過DNA變異來產生抗藥性，這些細菌也稱「超細菌」，它們會繼續生存並且繁殖。
免費抗生素在美國的市場始於2006年密西根一家連鎖店，隨後發展到佛羅里達等州。今年1月2日，新澤西超過50家連鎖超市開始了此計劃。例如在Wegman，剛剛開始宣佈此計劃的隨後幾小時內，就接到了無數的電話諮詢，並且迎來了許多顧客。Wegman發言人納特利（Jo Natale）稱，免費抗生素的主意來源於去年降低食物價格而獲得的巨大成功。她說，他們收到了大量正面的反饋，並且期望尋找各種渠道幫助員工以及顧客。目前這段大量需要處方藥的高峰時期，影響了許多家庭和兒童，目前他們收到的大量顧客反饋都是非常好的。Wegman估計此舉將為顧客節省$100萬，雖然公司也討論過抗生素可能會被過量使用，但是最後沒能阻止此計劃的實施，因為他們相信醫生將只給需要抗生素的病人開出方。然而，布蘭瑟並不這樣認為，他說，很多時候病人或者生病兒童的家長會給醫生施壓，要求開抗生素，即使大多數時候常見的感染根本不是細菌感染造成的，例如感冒和多數耳朵感染，70-80%都是病毒，抗生素根本就沒用。
(http://www.dajiyuan.com)
