【大紀元10月16日訊】(大紀元記者辛玲、關式明香港報道)香港行政長官曾蔭權在發表新一份施政報告後，於次日(15日)出席立法會召開答問大會，多位泛民議員批評他無力為香港爭取真正的民主普選；解決香港貧富差距日益惡化等問題；曾蔭權辯解自己沒有政改的決策權，並拒絕表態是否支持2012年雙普選。
曾蔭權一改前日發表施政報告的做法，集中論述對政制發展的看法。並強調，由於中共人大常委07年底的決議，要求2012年雙普選相當困難，繼續討論2012年後的終極普選方案只會對香港推進民主增加障礙，擔心政制發展因此原地踏步。並表示，由於議題敏感，將在11月進行的政改諮詢工作，可能令社會造成分化，希望大家以理性及包容態度處理。又重提2005年政制發展報告在泛民主派的議員反對下未能通過。
多位泛民議員對此提出強烈抗議，批評曾蔭權沒有遵守其競選期間許下實現雙普選的承諾。公民黨議員梁家傑說：「我想請問一下特首，你這樣的講法，會不會有過橋抽板，會不會有點退縮和取巧呢？」
公民黨議員湯家驊說：「他說如果我們繼續討論終極的普選方案，對推進民主增加障礙，我相信這個說法使每一位盼望香港有普選的人感到非常之憤怒。特別在選舉特首的方面，如果我們將一個普選的方案留給下一屆的特首，我們不難想像，這位特首會希望爭取連任，有一個想爭取連任的特首去定下下一屆選舉的方法，是不是極為違反常理，違反邏輯，違反公益呢？」
痛斥特首屈服於中共壓力
民主黨議員劉慧卿斥責曾蔭權屈服於中共的壓力。「大家都知道這個（中共人大決定）不是實質的承諾，更加不是徹底解決普選的問題。行政長官參加小圈子選舉，已經使香港人非常憤怒，也都覺得很蒙羞。你跟香港人說，你有沒有勇氣給領導人，給北京講，香港人今時今日仍然是想要2012雙普選的，人大的決定是不是應該改變。」並指出，中共許諾給港人的所謂普選，很有可能是假普選。
劉慧卿又表示，現在的功能組別並沒有完全符合普選的定義，「是不是想跟香港市民說，就算2020年真的有普選的立法會，都還有功能組別的影子，你會搞一些移形換影的東西。使功能組別在香港流芳百世，是不是這樣就跟香港人說，這個就是普選的立法會。」
曾蔭權辯稱自己沒有政改的決策權，決策權在中共，他只是收集民意向中共傳達。「最後的決定權是誰呢？是這個議席庭，要三分之二的立法會議員通過的，不是一個特首來辦事的。實際上特首在這個過程裏面，在選舉方法的議程裏面，他所做的事情是一個助手，是一個輔助性的角色。」
群賊創新天 窮人墮深淵
黃毓民發言時，要求曾蔭權解釋，為何香港貧富差距日益惡化。「自從97回歸到現在，本地的生產總值增加了接近50％，但是窮人一天多過一天，貧富懸殊越來越嚴重，你作為一個行政長官怎麼可以無視這個現象。月收入少於8,000元的家庭竟然從26萬4千大幅增加到45萬，月收入超過8萬港幣的家庭的數目就增長到11萬1千，18到24歲的貧困的青少年人口有大幅上升，拿綜合援助的從1997年的28萬，現在是50萬，10萬還住在木板屋和籠屋，數字是會說話的。」
會議期間，社民連三名議員先後打斷曾蔭權的發言，他們並在座位放置三塊紙板，分別寫有「群賊創新天，窮人墮深淵」和「朱門酒肉臭，路有凍死骨」。
多個團體場外向特首抗議
另外，立法會場外，社民連和職工盟成員約三十多人，趁行政長官曾蔭權出席施政報告答問大會時，向特首抗議。示威人士提出爭取2012實行普選，全民公決，五區總辭，及要求政府加強保障工業安全的訴求。
社民連議員陳偉業對記者表示，政府透過區議員的委任和咨詢委員會的委任，這是明益他們的社群，整個政治制度是污濁不堪，貪污腐敗，「一日制度不去糾正，沒有普及的民主選舉，一日都會被這幾班小圈子操縱，這班小圈子的利益輸送，百幾萬的窮人政府都不理會，現時的制定不公平，不公義，所以我們(社民連)爭取盡快選舉，人大的決定不表示正確，不表示這個決定附合香港人的利益。」
陳偉業說：「全球比香港更落後、教育水平更低、更貧窮的社區，都已有普及民主選舉，說香港人未準備好普選，這是對香港人的侮辱。」
特首在民主派議員連番質詢政改問題時，多次強調，人大在普選路線圖已經定下了普選路線圖，已有清晰的普選時間表。現屆政府需要處理的是商討2012的選舉安排，當局正草擬政改諮詢文件，下月開始會諮詢包括立法會的意見。他說，如果有議員要求，在處理2012年的政改時，先處理2017年以及2020年的普選問題，是捨易取難，並表示自己對當年參選的民主承諾，已經做得很充足。
另外，工商界議員大多則關注六大產業的實施成效，希望真能夠拆墻鬆綁，為香港帶來經濟效應。但有工會議員指六大產業只不過是望梅止渴，擔心梅林未到，窮人已餓死。 (http://www.dajiyuan.com)
