【大紀元10月20日訊】〔自由時報記者李宜儒、邱燕玲／台北報導〕台灣開徵能源稅及碳稅對稅收影響有多少？財政部與經濟部竟出現相差逾兩千億的兩種版本。財政部版課徵能源稅及碳稅第十年的總額為四○三七億元，但經濟部規劃則僅約一五一三億元。國民黨立委賴士葆19日在立院財委會質詢指出，兩項數據「差很大！」、「代誌大條啦！」
*第十年總額兩者相差二千多億*
對於為何財經兩部版本差距這麼多，財長李述德受訪時竟表示，不同學者有不同算法，「不要說社會大眾搞不清楚，我也搞不清楚！」現場媒體聽了都覺傻眼。
針對課徵能源稅與碳稅，經濟部長施顏祥19日在立院經濟委員會表示，這是大勢所趨，但經濟部希望能源稅增幅比財政部版本少，以免影響產業國際競爭力，同時也不能影響到物價的穩定。依財政部版本，第十年增加課徵四○三七億元，經濟部版本則增加課徵一五一三億元。
賴士葆等人質詢指出，若依現行方案，第十年汽油每公升課二十六．一五元、柴油每公升也需課二十三．七六元，對產業與民眾負擔太重。且能源稅會讓電價大幅上漲，初估能源稅開徵第十年電價將較現在大漲四成。不過，台電總經理涂正義回應表示，因為碳稅還有調整空間，預估漲幅約二成。
施顏祥答詢表示，經濟部規劃的原則，一是降低對產業競爭力的衝擊，二是不要影響到物價。比方說，煤是燃料，也是原料，因此像煤的原料稅就應該不要重複課徵。
*台立委：景氣不好加稅如瘦鵝拔毛*
此一議題也在立院財政委員會延燒，立委賴士葆直說，電價一旦跟漲，「這有多嚴重！老百姓痛苦萬分，不是你說補這補那就可以，老百姓只看到電價提高，這很可怕！」
國民黨立委盧秀燕說，民眾對開徵時機有疑慮，認為好像變相加稅，「景氣不好時實施加稅，是在瘦鵝上拔毛！」她主張能源環境稅開徵時機應和馬英九的「六三三政見」掛鉤，即達到六三三目標後才啟動。
*台藍委：六三三政見實現才可開徵*
李述德則否認變相加稅，並強調加減稅都要立院通過，至於是否與六三三掛鉤，他基本上同意，但過程中不能說這不加稅或那不減稅，還是要做研究。
另外，19日上午財委會召開時，賦改會還在進行，藍委費鴻泰表達不滿，對著李述德說，「難道換了行政院副院長後，賦改會業務換成他的，你們就不用參與？」「是不是朱立倫上台後把你們弱化？財政部長變科長，以後你就倒倒茶、準備點心就好了！」費鴻泰提醒政院，「不要把財政部當成財政科，立法院成立法局！」
(http://www.dajiyuan.com)
