【大纪元11月19日报导】（中央社布鲁塞尔19日法新电）挑选第一任的欧盟常任主席有如中世纪任命教皇的幕后运作，只是欠缺达成教皇人选协议后照例升起的黑烟。
很少政治人物公开自告奋勇要当欧盟常任主席的候选人，但有希望成为常任主席的新名字几乎每天都在欧陆上冒出。
然而，欧盟27国的领导人有自己的版本，他们计划在今天晚上秘密的以工作晚餐方式，选出一位常任主席，以及外交事务的负责人。
这个隐密的过程提供了欧洲怀疑论者批判的材料，同时，恼怒的欧盟支持者则警告说，这将玷污欧盟作为民主标竿的形象。
英国“卫报”（Guardian）引述前英国籍的欧盟前 部长麦夏恩（Denis MacShane）的话说：“这将是欧 洲民主的结束，以这种方式从他们自己中选出1人，我 不认为他们以后能够再摆脱这种方式。”
欧洲议会绿党副党魁龚班迪特（DanielCohn-Bendit）告诉法国“解放报”（Liberation）： “这种秘密谈判令人沮丧。这是民主的讽刺。”
选举过程确势必在开始时会非常困难，因为欧盟必须在左右派、男女性、大小国之间找到中间立场。
有意角逐的人都相当低调，唯恐彻底摧毁他们的机会，例如比利时总理范宏毕（Herman Van Rompuy）就被认为是最佳人选之一。
少数公开运作的人之一是前拉脱维亚总统维克佛瑞柏加（Vaira Vike-Freiberga），他呼吁欧盟“停止像前苏联般的运作”，并敦促候选人们走出阴影。
瑞典欧洲事务部长马姆斯壮（Cecilia Malmstrom）本周表示：“我不是要说一团乱，但一直未能达成协议。”
但是欧盟轮值主席国的瑞典为这个过程辩护，它说，一国的政府领袖很难去进行公开竞选活动，因为他不确定是否会赢。
瑞典总理雷恩菲尔德（Fredrik Reinfeldt）说：“你能想像一个国家的总理说，他想要另外一个位置，然后在星期一回国后告诉他的人民：‘我没有被选上，但我爱你们’吗？抱歉，这太不实际了。（译者：中央社蔡筱颖）
