【大紀元11月2日訊】（大紀元記者章樂法國報道）繼9月底10月初清流案開庭、10月中旬總統之子風波、月底「安哥拉門」前法國內政部長巴斯瓜（Charles Pasqua）被判刑後，10月30日，法國女預審法官西梅奧妮（Xaviere Simeoni）不理睬巴黎檢察院對法國前總統希拉克全面「不予起訴」的請求，決定以「挪用公款」和「濫用信任」的罪名將其送上巴黎輕罪法庭，再次引發法國政壇震盪。這是法蘭西第五共和國有史以來第一次有人「敢於」審訊（前）總統。中國人常言「多事之秋」。今秋的法國政壇正應了此話。
被同事們評價為「嚴肅、有良心、非常專業」、「不喜歡拋頭露面」的西梅奧妮曾受理諸如法國著名石油公司道達爾（Total）老闆在伊朗腐敗、被判有罪的巴斯瓜所領導的聯合國「石油換食品」計劃等要案。她對希拉克的主要指控是，在他任巴黎市長第3任期的最後3年期間，即1992年10月26日到1995年5月16日，有21起虛假僱佣，也就是說，用巴黎市政府的名義和經費僱佣的人員，實際上在市府外為希拉克競選總統等政治目的工作。
西梅奧妮法官駁回巴黎檢察院「不予起訴」的請求的文件長達215頁。在審理了481個希拉克任巴黎市長期間，巴黎市政府僱佣的特派員的情況、訊問相關人員，包括5次傳喚希拉克後，她決定將其中的7位特派員送上法庭。她認為，在這些虛假僱佣問題上，有關人員在巴黎市政府內工作的明確痕跡的匱乏、他們在市政府以外的工作地點、他們工作的性質和範圍等明顯地表明他們沒有履行其為市政府工作的合同。
西梅奧妮法官還指出，各種證人和對質表明，那些人給巴黎市政府的實際工作情況好的可說是微不足道，情況差的可說是根本沒有。她認為，希拉克從1977年市長的第一任期起，就「在市政府特派員合同的掩護下在市政府安插、僱佣了自己政治圈內的人，卻讓他們在市府以外工作，以此在政治、社會、協會、工會、體育等領域安插『驛站』，施加自己的政治影響，或多或少地為其長期政治利益和野心服務，而與巴黎人的利益無甚關聯。」她指出，在這件事情上希拉克從策劃到實施都扮有主要角色。
從1999年起，司法機關就關注此事，不斷傳喚相關人士，而希拉克則因享有總統豁免權而未被傳喚，豁免權在其2007年5月離任後一個月結束。同年11月，希拉克因「挪用公款」而受到傳訊；2009年4月24日，預審法官結束調查；9月29日巴黎檢察院請求對希拉克全面免於起訴。
10月30日，西梅奧妮法官發出法令，就「偽造公文」 對希拉克免於起訴，但就「挪用公款」和「濫用信任」對其起訴，要求他在巴黎輕罪法庭上對這兩項指控做出解釋。同時被送上法庭的還有包括當年希拉克市長辦公室主任在內的另外9人。如果上述指控罪名最終成立，希拉克將面臨10年監禁、至少15萬歐元罰款和10年禁選公職的判罰。
針對預審法官的決定，希拉克辦公室發表文告表示，總統將平靜而堅定地在法庭上證明，沒有任何上述僱佣構成虛假僱佣。
巴黎檢察院可透過共和國巴黎檢察官馬翰（Jean-Claude Marin）對預審法官的上述決定在5天內提出上訴。
西梅奧妮法官的決定引發政界各方與媒體的強烈反響。團結一致的希拉克的支持者們和個別左派人士紛紛表示，對在有關曾經是總統的20年前的事情上「窮追猛打」，使之不能安度晚年表示不理解；有的甚至說這是最高層當權者的清算鬥爭；也有人將最近一系列有關法國政界高層人士的法律訴訟，看作是薩爾科齊為下次總統競選掃清道路的舉措。
薩爾科齊當天表示，法國三權分立、司法獨立，如果就此事應有人做最少的評論的話，他作為現任總統、希拉克的繼任者是最佳人選。但是，一位接近他的人士表示，法國人不會接受把國家元首置於司法管轄之外，如果當初接受了巴黎檢察院的請求的話，薩爾科齊將不得不重新審視豁免權的問題。
左派則普遍審慎慶幸司法的獨立性。社會黨發言人祝賀西梅奧妮的決定。該黨前總書記、希拉克當年選區Correze的國會議員奧朗德對事情拖延至今表示遺憾，認為應設立特別程序，加快此事的進程；他還表示，他尊重總統的職位，也尊重司法。
曾經是預審法官的法國綠黨歐洲議員埃瓦‧若莉女士（Eva Joly）祝賀「民主的勝利，透明性的勝利」。綠黨元老諾埃勒‧馬麥爾（Noël Mamere）表示，最高當權者不應自我保護；名字出現在至少6宗案件的前總統來作出解釋是正常的事情。
2002年與希拉克一道進入總統大選第二輪的極右的「國民陣線（FN）」領導人勒龐（Jean-Marie Le Pen）表示，「人們看到的只是浮出海面的巨大冰山的一角。」
「多事之秋」也應在本月年滿77歲、現任國家憲法委員會成員的希拉克身上。除本案外，希拉克還受清流案、公款支付高額私人旅行費、公款購買休閒別墅、「安哥拉門」等要案的纏繞。 (http://www.dajiyuan.com)
