標籤:
言論自由
【大紀元4月13日訊】〔自由時報記者林毅璋／台北報導〕台灣智庫與鄭南榕基金會昨日舉辦「透視台灣言論自由新威脅」座談會，前總統府秘書長，也是鄭南榕的遺孀葉菊蘭警告，台灣的言論自由正面臨內憂外患，內有馬政府因服膺傾中政策所形成的壓迫，外有中國挾龐大國力帶來的威脅。
中資媒體老闆 心中有小警總
葉菊蘭說，國內有媒體的資本結構與中國有關，常有選擇性報導，無法清楚呈現台灣社會面臨的難題，且因資金來自中國，媒體老闆心中有「小警總」，必須對資金來源有所交代，對中國或馬政府不利的內容就不會報導。她擔心台灣民眾像「溫水煮青蛙」，面臨言論自由喪失的危險而不自覺。
本土型不中立 外來型掩真相
台大經濟系教授張清溪認為，台灣言論自由受到的新威脅可分為「本土型」及「外來型」，本土型的威脅主要表現在媒體不中立、司法不公、黨產與行政資源進行干預等面向；至於外來型則源於中國，以「對內控制、對外收買」、「強力散播謊言」、「掩蓋真相」的三步驟形式呈現。
台灣智庫董事長陳博志則舉例，日前民間國是會議上，他針對「兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ )」議題向經濟部長尹啟銘提出十二點學術上的質疑，結果除了自由時報外幾乎都沒報導，反而只著重尹啟銘「台上講了一小時多，他卻只能有五分鐘」的說法。陳博志強調，這就是台灣遇到的困境，即使有言論自由，媒體卻把這些對政府不利的看法收起來，不讓外界知道。
前中央通訊社董事長蘇正平認為，自由的言論必須透過媒體才能發揮影響力，如果媒體被特定的意見壟斷，這樣的言論自由充其量只是「在家喃喃自語」。台灣新聞記者協會會長莊豐嘉說，中國透過威逼利誘的方式來掌控台灣媒體，一方面投入資金左右記者的工作權，另一方面則藉法律來約束對己不利的報導。
(http://www.dajiyuan.com)
