【大紀元4月16日訊】 【大紀元記者林怡香港報導】香港電訊盈科私有化暫緩執行後，高等法院上訴庭將於本日再次開庭，有學者、議員皆指出公司私有化條例已不合時宜，應盡快進行修改，以保障小股東的權益。
因種票問題的導致香港電訊盈科私有化一再拖延，熟悉金融投資的香港城市大學工商管理碩士課程主任曾淵昌批評，『公司條例』第166條中『數人頭』的機制，令大企業有機可乘，無法保障小股東的權益，已不合時宜，「我註冊一千家公司，我只需要買一千股，一千股很少錢，一千股才幾千塊錢，我去買一千股然後分拆成一千個一股，那我有一千家企業，一千家企業每一家企業持有一股，那我是一千家企業的老闆，那我就代表一千家企業去投票，我投一千票，但是小股民哪有一千家企業，只有大老闆才有一千家企業在手上。我覺得這一個條例本身就是一個莫名其妙的東西，而且這個條例引誘人們去做所謂的種票、分拆這個股票的一些行為出來，所以整個源頭就是這個條例本身是不合時的」。
大股東涉操守道德問題
本身是大律師的湯家驊議員表示社會上關注涉及大股東操守的道德問題，能否提供有利的證據是今次開庭的關鍵，「差不多所串謀的行為，其實你都很難拿到直接的證供，所謂串謀或是欺詐的行為從來沒有人白紙黑字寫出來的，通常法官要做推斷問題是你的證據到什麼階段，令到法官覺得可以推斷到另一個階段，這個是關鍵問題。」他表示可引用過去案例，「大股東在私有化的程序中，有否用一些不公平的手法去達到或是繞過法律的程序，或是法律的精神，我想這是最重要的，這個在普通法中也有案例說明的」。
在立法會提修改議案
他表示有關公司私有化的條例已無法保障小股東的權益，他透露將在立法會上提出討論進行修改，「其實我覺得最有效的可以保障小股東的，是應該制定一個要求，就是要獨立小股東展開一個自己的會議，由獨立小股東去決定是不是應該接納私有化的申請。」
另外，為免再生波折，日前電盈大股東盈拓透過律師主動披露，主席李澤楷與上訴庭法官羅傑志早已認識。
據悉，今次開庭有一小股東將要求更換法官，但是日前出庭的一班小股東指出是有人故意挑釁搞事，他們會在庭上反對有關的建議。
(http://www.dajiyuan.com)
