【大纪元4月16日讯】 【大纪元记者林怡香港报导】香港电讯盈科私有化暂缓执行后，高等法院上诉庭将于本日再次开庭，有学者、议员皆指出公司私有化条例已不合时宜，应尽快进行修改，以保障小股东的权益。
因种票问题的导致香港电讯盈科私有化一再拖延，熟悉金融投资的香港城市大学工商管理硕士课程主任曾渊昌批评，‘公司条例’第166条中‘数人头’的机制，令大企业有机可乘，无法保障小股东的权益，已不合时宜，“我注册一千家公司，我只需要买一千股，一千股很少钱，一千股才几千块钱，我去买一千股然后分拆成一千个一股，那我有一千家企业，一千家企业每一家企业持有一股，那我是一千家企业的老板，那我就代表一千家企业去投票，我投一千票，但是小股民哪有一千家企业，只有大老板才有一千家企业在手上。我觉得这一个条例本身就是一个莫名其妙的东西，而且这个条例引诱人们去做所谓的种票、分拆这个股票的一些行为出来，所以整个源头就是这个条例本身是不合时的”。
大股东涉操守道德问题
本身是大律师的汤家骅议员表示社会上关注涉及大股东操守的道德问题，能否提供有利的证据是今次开庭的关键，“差不多所串谋的行为，其实你都很难拿到直接的证供，所谓串谋或是欺诈的行为从来没有人白纸黑字写出来的，通常法官要做推断问题是你的证据到什么阶段，令到法官觉得可以推断到另一个阶段，这个是关键问题。”他表示可引用过去案例，“大股东在私有化的程序中，有否用一些不公平的手法去达到或是绕过法律的程序，或是法律的精神，我想这是最重要的，这个在普通法中也有案例说明的”。
在立法会提修改议案
他表示有关公司私有化的条例已无法保障小股东的权益，他透露将在立法会上提出讨论进行修改，“其实我觉得最有效的可以保障小股东的，是应该制定一个要求，就是要独立小股东展开一个自己的会议，由独立小股东去决定是不是应该接纳私有化的申请。”
另外，为免再生波折，日前电盈大股东盈拓透过律师主动披露，主席李泽楷与上诉庭法官罗杰志早已认识。
据悉，今次开庭有一小股东将要求更换法官，但是日前出庭的一班小股东指出是有人故意挑衅搞事，他们会在庭上反对有关的建议。
(http://www.dajiyuan.com)
