【大紀元4月17日訊】（大紀元香港綜合報導） 上訴庭就電盈私有化展開首日聆訊，法庭否決了代表證監會律師所提出的新證據，聆訊今日繼續。上訴庭法官指，如果有需要，不排除本周六上午會開庭。
電盈小股東大聯盟代表陳仲翔對證監會首日的表現滿意。他指，小股東的立場沒改變，希望上訴庭法官可以考慮他們的意見。但他擔心，無論何方勝出，都有機會上訴到終審法院，小股東將無法支付訴訟費，望政府援助。
證監會今次由原訟法庭到上訴庭，所採用的事實和理據未變。電盈董事總經理艾維朗表示勝算是否增加，稍後就會知。
代表證監會的大律師潘松輝在庭上提出3項新證據，希望上訴庭能接納。上訴庭為此一度休庭，商討是否接納證監會提交新證據的要求。但最後拒絕證監所提供的新證據。
潘松輝指整個私有化事件中，有多項疑點顯示有人種票。他舉例指，拆票事件中的主角，富通保險區域總監林孝華，去年投資損失1億5千萬元，須沽售資產套現金，但卻以過百萬元買入電盈股份，分派予下屬。代表律師表示質疑他的動機。他還指證監會已聯絡到盈拓副主席袁天凡的女秘書，正在準備文件及提出供詞。
但上訴庭法官指，證監會若認為證人供詞有疑點，應再作盤問或提出證據，而非是空泛而論。
潘松輝在昨日下午的聆訊中表示，將股份拆細雖沒有違反規定，但用這種方法增加私有化投票的人數，對其它小股東不公平。
小股東質疑法官公正性
但前晚臨時有1名電盈小股東，「反對」法官羅傑志主審，指羅官涉嫌認識盈拓主席李澤楷，質疑其公正性，要求更換法官。
羅傑志在昨早的法庭上澄清，曾在一次晚宴中見過盈拓主席李澤楷，但雙方座位距離很遠，他曾寫信投訴電盈的服務，所以毋須避席。
不過，參與案件、反對電盈私有化的電盈小股東大聯盟則表示毋須更換法官，堅持羅傑志留任，並懷疑提出更換法官的動機。大聯盟要求電盈派發去年下半年的股息。
(http://www.dajiyuan.com)
