【大紀元4月19日報導】（中央社記者黃慧敏台北19日電）兩岸政治氣氛趨緩，新聞交流話題熱門，專家學者認為，媒體落地對等互惠是首要，評估落地效應，陸媒「統戰」效果有限，大陸能否接受台灣媒體大鳴大放的尺度，則備受考驗。
第三次江陳會談將於26日登場，兩岸交流議題再受矚目。有關新聞媒體交流，鳳凰衛視多次向台灣叩關，至今未能如願，但目前鳳凰衛視台灣分公司已進駐華視媒體園區。
透過有線電視，台灣民眾曾收看得到大陸中央電視台，行政院新聞局2003年宣布不同意央視節目訊號在台落地。2002年東森、年代、三立、非凡等衛星頻道業者赴大陸申請節目訊號落地，同樣未獲核准。
政治大學廣電系教授陳清河指出，大陸電視與台灣整體大環境的「調性」不合，陸媒落地對台灣電視影響不大。台視副總經理胡佳君也認為，在保護台灣媒體的前提下適度開放，可增進彼此了解，促進良性競爭。
TVBS與央視合作節目，發言人張維銘表示，TVBS不放棄與國際媒體合作機會，陸媒也是合作對象之一，陸媒來台可以讓觀眾多一個選擇。
不過，玄奘大學大眾傳播系助理教授杜聖聰曾做過央視CCTV4在台收視研究，收視率只有0.06%；在平面媒體部分，他也指出，現在連中國時報和聯合報都面臨經營困境，他不認為對岸的平面媒紙在台灣會有市場。
即便如此，中時報系仍規劃發行以中國觀點為出發的「旺報」。中國時報副社長黃清龍表示，中國大陸變化驚人，「旺報」目的是反映中國變化面貌，有助台灣認識大陸，台灣應思考如何從中國的崛起得到最大利益，站在巨人的肩膀上成就自己。
陳清河建議政府與業者擬訂妥適的遊戲規則，大陸方面也不能一味要求讓陸媒落地台灣，卻不讓台灣媒體落地大陸。他還擔憂，大陸法令朝令夕改，台灣業者無法獲得保障，兩岸媒體必須有對等互惠的地位，雙方都要放下身段協商。
杜聖聰則對現行媒體駐點3個月的限制頗有微辭，認為是「人性最糟糕的折磨」，主張駐點要不1個半月，要不就全面開放，不應有時間限制。
另一個值台灣深思的問題是，當今台灣電視問題不在節目是否出自陸資，而是本土製節目日益減少，就算沒有陸資節目，韓劇、日劇等外國節目都已攻佔台灣的電視台，業界疾呼政府應立法提高自製節目比例。
新聞如同水晶，不同角度折射不同的光，兩岸新聞媒體正常交流，可增進彼此更多了解，溶解過去50年的冰山關係，這個理想是否能達成，有賴兩岸共同努力。
