孫東東的「99%老訪民有偏執型精神障礙」的理論是在什麼樣的背景下出台?

標籤:

【大紀元4月2日訊】孫東東現在的身份:北京大學法律系教授、國家衛生部專家委員會委員、中國衛生法學會常務理事兼學術委員會副主任、中國醫師協會維權委員會委員、國家衛生部——衛生法學顧問。

孫東東在發表「對那些老上訪專業戶,我負責任地說,不說100%吧,至少99%以上精神有問題——都是偏執型精神障礙」這個問題的時候,有上述身份。

孫東東應該回答訪民和他們的家人下面的問題:
一、中國現在的訪民數量是多少?
二、老訪民在新訪民中的比例?
三、掌握了多少訪民的材料?
四、孫東東對多少訪民做了諮詢和醫學上的檢查?

孫東東曾經是醫學院的學生,應該知道統計學和診斷病人的條件孫東東還是北京大學法學院的教授,更應該知道什麼叫法律責任!

2008上半年楊佳事件讓公安部門蒙羞。WA事件因為一個16歲少女而燒了公安大樓……這一切讓政府加大了對公安部門的硬件投資。

2008下半年山東一訪民孫少武從精神病院逃跑出來,揭露了上訪難民的冰山一角。此前,已有「專家「將」上網超過6小時有網絡成癮傾向,要送專門學校治療「一說,甚至一些地方躍躍欲試的對這樣的學校要大興土木工程。2009年的兩會期間,北京天安門、香港、美國、日本都有拉橫幅撒傳單的訪民。孫東東的「99%老訪民有偏執型精神障礙」的理論就是在這樣的大背景下出台的吧?

是訪民有精神病還是被逼得走投無路?楊佳的母親上訪8年,結果證明她是對的!但被關押過,證明是對的也未給她公平!一些訪民人身財產遭遇到地方勢力的傷害、地方官員弄虛作假、一層層信訪辦哄騙忽悠、敷衍了事、使他們傷害愈來愈深陷入了家破人亡的處境成了老上訪。在上訪的過程中,舊傷未癒,又添新傷,他們被地方政府信訪辦等人員打罵關押、抄家搜身、誅連親族、被送精神病院……

由於從上到下的不作為,惡官膽子愈來愈大、瀆職愈來愈嚴重、訪民愈來愈多、欠債也愈來愈大,難道將訪民都送精神病就可以滅口?

一些有良知的法學工作者例如於許志勇、騰彪、社會科學院的於建榮教等深入過上訪村,黑監牢,為訪民做了大量調查工作、2007年的兩會有代表也曾經說過80%以上的訪民都是有道理的。

其實,999%的訪民都是普通而善良的百姓,他們平時不參與政治、無黨無派,只因為被地方瀆職腐敗分子的傷害而無法正常生活又投訴無門才走上了上訪之路。

孫東東是一個接受過系統醫學院教育的人,應該知道診斷病人需要那些依據、檢查。可是為什麼他會在此時不顧自已的臉面拋出這樣的「診斷」?

如果孫東東的老婆被人強姦了公安不處理犯罪份子、如果他的房子被強拆遷了又不依法補償安置、如果他的工資一拖欠就是兩年、如果他的孩子在上訪後神秘失蹤報案後警察置之不理,他會痛苦嗎?會堅持討一個說法嗎?如此就是偏執型精神障礙?正因為他的胡言亂語(未經科學調查統計信口開河),又一次傷害了訪民的感情和人格,所以,訪民找他要說法,要道歉!

可是這個堂堂的教授卻躲而不見,學校保安也以「無此人」欺騙去北大欲對證孫東東的訪民。

孫可以躲而不見?訪民無權責問?
他不是精神病
他不是無身份的草民
他也不是流氓
所以我們應該要求

一、 如果他不出面回答訪民的問題,是否由聘請他的北京大學法學院出面道歉或者解釋?

二、 賦予他國家衛生部專家委員會委員、中國衛生法學會常務理事兼學術委員會副主任、中國醫師協會維權委員會委員、國家衛生部——衛生法學顧問頭銜的部門道歉或者解釋?

三、 將誤國殃民、誤人子弟的叫獸清楚出大學和醫學界!

四、 要求國家信訪辦公佈訪民的材料!(為了證明孰是孰非)。

這些年來,專家出賣自己的良知,胡言亂語,為商家做廣告的不少,為一些官員塗脂抹粉的也不少,三 在暴露前,在一些媒體的廣告留下的聯繫地址也有是XX大學、XX專家……。

要想社會穩定,請從瀆職官員、造假專家開始!

@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
三百人聯署公開反駁 稱上訪者非精神病人
訪民抗議北大教授上訪精神有病說
北大教授孫東東言論持續引發不滿逾千人簽名抗議
燕雲樓:致中共禦用文人---有感於北大教授孫東東新近言論
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論