【大紀元4月27日訊】（大紀元記者王泓法國報導）4月21日（星期二），法國巴黎大事法庭判決關閉正在巴黎馬德萊娜私人展覽中心舉辦的「人體展」（Our Body），限主辦方於24小時之內撤展，如有延誤，主辦方需每日付出兩萬歐元的罰金。這是以屍體為標本的「人體展」在歐洲國家首次被禁。
法院另要求展方妥善保管被作為標本展出的屍體，並出示一份清單，以便「由法國當局主管的機構找到一個符合相關埋葬法規的辦法後將屍體下葬」。
「人體展」撞上四道法律紅線
巴黎大事法庭法官路易‧馬利‧蘭雅爾（Louis-Marie Raingeard）認為這一商業性展覽對「人體的切割」、「肆意地著色」和「刻意地擺佈」的行為「不道德地侵犯了人體」。
參加起訴的人權團體之一，「共同反死刑」協會律師理查德‧塞迪猷（Richard Sedillot ）指責「人體展」（One Body）用屍體做展品的行為至少構成四重罪：其一、「對人的屍體構成侵犯罪，侵犯了人的屍體應該享有的尊重」；其二、「侵犯了人對自己身體的遺產權」；其三、「這一行為違反了禁止用人體作交易的法律，因為屍體只有在其主人生前認可的情況下才可展出」；其四、「展方同時也侵犯了家屬的權利，因為家屬永遠也不可能把死者葬入墓地」。
針對展覽主辦方所稱展覽目的在於教學，展覽具有科學意義和藝術性的說辭，塞迪猷律師回應道：「這並不是事實。因為所有的醫生都說，在展覽上展出的一切都可以用另一種方式展示，比如用合成圖像或用樹脂材料製作人體標本。藝術要以尊重人為前提，就像不能以藝術為目的去殺人和強姦幼女一樣。」
主辦方辯解說，有的博物館裡也展出一些在考古過程中發現的人的屍體。塞迪猷律師表示：「考古發現的幾千年前的埃及木乃伊是不能跟這個展覽中展出的中國年輕人的身體相提並論的，這些人體很可能是被酷刑折磨和判死刑的人的身體，並且組織者在巴黎市中心展覽有商業目的。」
塞迪猷律師對法院作出要求展方立即撤展的判決感到欣慰。他認為，這一判決有望成為今後法國司法的裁判慣例。這一裁決也得到了人權組織的普遍歡迎。「共同反死刑」協會負責人賽西麗‧蒂莫羅（Cecile Thimoreau ）女士表示：「在人權的祖國，有一位法官有勇氣做出這樣的決定，讓人尤其感到自豪。」
法國新法為勝訴舖平道路
據悉，以前在法國其他城市也舉辦過同類的展覽。蒂莫羅女士說：「2008年12月19日出台的法律為我們提供了起訴的法律依據和勝訴的保證。」根據法國民法的第16條第1款，「人類的尊嚴不因為人的死亡而終止，死後的身體仍然享有尊嚴，哪怕是化為灰燼」。
蒂莫羅女士強調，起訴的目的是為了保護人的尊嚴：「我們在反死刑的同時，也為爭取人的尊嚴而努力，不僅為法國人，也是為所有人的尊嚴。現在，這個展覽在法國進行，就要受到法國法律的制裁，這些年輕的中國人的身體應該受到尊重。人們為科學研究捐獻自己的身體，讓外科醫生進行練習以便他們今後從事救人的職業，這是合乎道德的，然而這個展覽是不道德的，這些年輕人的屍體被開膛，擺成各種有損尊嚴的姿勢，睪丸和生殖器暴露在外，作出踢足球和下棋的姿勢，這是要表現什麼，想證實什麼呢？中國是世界上執行死刑最多的國家，每年處決6千到8千人。我們知道中國政府對數字很保密，大部分情況下被處死刑人的家屬得不到他們的屍體，然而在這個展覽上我們一下子看到17具屍體，全部是中國人，青壯年的男子，沒有明顯的病灶，我們不禁要問這其中是否存在屍體的買賣交易，因為中國的家庭是講究保留死者全屍的，這種展覽的做法對於這些被展覽的人以及他們的家庭都是一種不敬。」
塞迪猷律師在接受本報採訪時表示，展方沒有提供任何被展示的屍體主人生前認可的憑證，也沒有看到任何證實屍體來源的資料。他相信：「這個展覽的上游是販賣器官的交易，這些被展示的人體很可能是死刑犯或被監禁的中國人的身體。」
在中國摘取、販賣死刑犯的身體器官，早已不是祕密。自從大量被非法關押的法輪功學員的身體器官被強制摘取的醜聞被曝光之後，國際社會對中國的屍體和器官來源更為警惕。蒂莫羅女士說：「我們都知道，在中國，死刑犯的處決是由需要摘取器官的時間而定的。等有錢人需要器官時，就會有人被處決。這個展覽在全世界10個到12個地方展出，有3千萬參觀者，大量的金錢收入。那麼，今天是不是也存在一個對中國人屍體的市場需求呢？中國是否會成為世界上最大的製造屍體展覽的工廠和屍體供應商呢？這是可恥的！不能令人接受的！」
另一個參加起訴的人權組織「中國團結」協會的主席，漢學家瑪莉‧侯芷明女士透露，根據她在日本的同事所做的調查，在日本，同時有5到6個這樣的展覽，「據調查，展方每次必須把展覽收入的百分之八十捐給中共官方。數字統計顯示，在日本已經有5百萬人看了這個展覽，這說明他們賺了一大筆錢。」
展方上訴希望渺茫
在被要求立即撤展後，「人體展」（One Body）的展覽組織公司Encore Events4月21日當庭表示，將就這一判決提起上訴。
人權組織方面表示，相信上訴法官在審理對方上訴的過程中，也會做出如前一樣的決定。塞迪猷律師則表示，他準備對展方提出刑事訴訟，對屍體的來源進行追究。
此前，「人體展」（One Body）曾計劃在國家博物館展出，遭到了法國國家倫理委員會的強烈反對。國家倫理委員會認為，這一展覽使用人的屍體作為標本，「讓人聯想到納粹集中營」，「其科學功用微乎其微，如果是出於教學的目的，展方完全可以用塑膠標本代替真人」。由於法國國家倫理委員會的強烈反對，國家博物館拒絕接受「人體展」，展方因此找了一個私人場地舉辦展覽。
(http://www.dajiyuan.com)
