【大纪元4月27日讯】（大纪元记者王泓法国报导）4月21日（星期二），法国巴黎大事法庭判决关闭正在巴黎马德莱娜私人展览中心举办的“人体展”（Our Body），限主办方于24小时之内撤展，如有延误，主办方需每日付出两万欧元的罚金。这是以尸体为标本的“人体展”在欧洲国家首次被禁。
法院另要求展方妥善保管被作为标本展出的尸体，并出示一份清单，以便“由法国当局主管的机构找到一个符合相关埋葬法规的办法后将尸体下葬”。
“人体展”撞上四道法律红线
巴黎大事法庭法官路易‧马利‧兰雅尔（Louis-Marie Raingeard）认为这一商业性展览对“人体的切割”、“肆意地着色”和“刻意地摆布”的行为“不道德地侵犯了人体”。
参加起诉的人权团体之一，“共同反死刑”协会律师理查德‧塞迪猷（Richard Sedillot ）指责“人体展”（One Body）用尸体做展品的行为至少构成四重罪：其一、“对人的尸体构成侵犯罪，侵犯了人的尸体应该享有的尊重”；其二、“侵犯了人对自己身体的遗产权”；其三、“这一行为违反了禁止用人体作交易的法律，因为尸体只有在其主人生前认可的情况下才可展出”；其四、“展方同时也侵犯了家属的权利，因为家属永远也不可能把死者葬入墓地”。
针对展览主办方所称展览目的在于教学，展览具有科学意义和艺术性的说辞，塞迪猷律师回应道：“这并不是事实。因为所有的医生都说，在展览上展出的一切都可以用另一种方式展示，比如用合成图像或用树脂材料制作人体标本。艺术要以尊重人为前提，就像不能以艺术为目的去杀人和强奸幼女一样。”
主办方辩解说，有的博物馆里也展出一些在考古过程中发现的人的尸体。塞迪猷律师表示：“考古发现的几千年前的埃及木乃伊是不能跟这个展览中展出的中国年轻人的身体相提并论的，这些人体很可能是被酷刑折磨和判死刑的人的身体，并且组织者在巴黎市中心展览有商业目的。”
塞迪猷律师对法院作出要求展方立即撤展的判决感到欣慰。他认为，这一判决有望成为今后法国司法的裁判惯例。这一裁决也得到了人权组织的普遍欢迎。“共同反死刑”协会负责人赛西丽‧蒂莫罗（Cecile Thimoreau ）女士表示：“在人权的祖国，有一位法官有勇气做出这样的决定，让人尤其感到自豪。”
法国新法为胜诉铺平道路
据悉，以前在法国其他城市也举办过同类的展览。蒂莫罗女士说：“2008年12月19日出台的法律为我们提供了起诉的法律依据和胜诉的保证。”根据法国民法的第16条第1款，“人类的尊严不因为人的死亡而终止，死后的身体仍然享有尊严，哪怕是化为灰烬”。
蒂莫罗女士强调，起诉的目的是为了保护人的尊严：“我们在反死刑的同时，也为争取人的尊严而努力，不仅为法国人，也是为所有人的尊严。现在，这个展览在法国进行，就要受到法国法律的制裁，这些年轻的中国人的身体应该受到尊重。人们为科学研究捐献自己的身体，让外科医生进行练习以便他们今后从事救人的职业，这是合乎道德的，然而这个展览是不道德的，这些年轻人的尸体被开膛，摆成各种有损尊严的姿势，睾丸和生殖器暴露在外，作出踢足球和下棋的姿势，这是要表现什么，想证实什么呢？中国是世界上执行死刑最多的国家，每年处决6千到8千人。我们知道中国政府对数字很保密，大部分情况下被处死刑人的家属得不到他们的尸体，然而在这个展览上我们一下子看到17具尸体，全部是中国人，青壮年的男子，没有明显的病灶，我们不禁要问这其中是否存在尸体的买卖交易，因为中国的家庭是讲究保留死者全尸的，这种展览的做法对于这些被展览的人以及他们的家庭都是一种不敬。”
塞迪猷律师在接受本报采访时表示，展方没有提供任何被展示的尸体主人生前认可的凭证，也没有看到任何证实尸体来源的资料。他相信：“这个展览的上游是贩卖器官的交易，这些被展示的人体很可能是死刑犯或被监禁的中国人的身体。”
在中国摘取、贩卖死刑犯的身体器官，早已不是秘密。自从大量被非法关押的法轮功学员的身体器官被强制摘取的丑闻被曝光之后，国际社会对中国的尸体和器官来源更为警惕。蒂莫罗女士说：“我们都知道，在中国，死刑犯的处决是由需要摘取器官的时间而定的。等有钱人需要器官时，就会有人被处决。这个展览在全世界10个到12个地方展出，有3千万参观者，大量的金钱收入。那么，今天是不是也存在一个对中国人尸体的市场需求呢？中国是否会成为世界上最大的制造尸体展览的工厂和尸体供应商呢？这是可耻的！不能令人接受的！”
另一个参加起诉的人权组织“中国团结”协会的主席，汉学家玛莉‧侯芷明女士透露，根据她在日本的同事所做的调查，在日本，同时有5到6个这样的展览，“据调查，展方每次必须把展览收入的百分之八十捐给中共官方。数字统计显示，在日本已经有5百万人看了这个展览，这说明他们赚了一大笔钱。”
展方上诉希望渺茫
在被要求立即撤展后，“人体展”（One Body）的展览组织公司Encore Events4月21日当庭表示，将就这一判决提起上诉。
人权组织方面表示，相信上诉法官在审理对方上诉的过程中，也会做出如前一样的决定。塞迪猷律师则表示，他准备对展方提出刑事诉讼，对尸体的来源进行追究。
此前，“人体展”（One Body）曾计划在国家博物馆展出，遭到了法国国家伦理委员会的强烈反对。国家伦理委员会认为，这一展览使用人的尸体作为标本，“让人联想到纳粹集中营”，“其科学功用微乎其微，如果是出于教学的目的，展方完全可以用塑胶标本代替真人”。由于法国国家伦理委员会的强烈反对，国家博物馆拒绝接受“人体展”，展方因此找了一个私人场地举办展览。
(http://www.dajiyuan.com)
