【大紀元4月5日訊】油價在沒降多長時間之後又一次漲價了。而漲價之後，國家發改委副主任彭森說：「根據新的價格形成辦法，國際油價連續20天日均漲幅或跌幅超過4%，就應考慮對國內成品油價格進行調整。」這次漲價是以國際油價連續20天為一個週期之後所做的反應，所以是正當的、有法可依的。(3月27日《揚子晚報》)
既然是有法可依的，我們就姑且認定其確實有道理。除了這個「有法可依」之外，還有一句話是這樣的：中國的成品油價格低於除主要產油國之外的多數國家油價。與美國油價的比較，應看到二者的口徑是不同的。國內成品油價格包含消費稅，去掉消費稅後價格水平是差不多的。
這話乍看起來似乎有些費解，讓我為諸君翻譯一下：其實他說的是美國也有消費稅，在美國加油或者買東西是有兩個價格的，一個是商品的價格，一個就是這個商品需要交多少稅。這兩個相加的話，與中國現在的油價差不多。但他沒有這麼表述，而是說如果把中國油價裡的消費稅去掉的話，「裸油」價格是差不多的。
感謝偉大的互聯網，讓我們有咫尺天涯的感覺。我馬上上網問了美國弗吉尼亞州的朋友，正好他當時剛剛加完油，他告訴我說，當天那裡的油價是1.95美元一加侖——請注意，一加侖大概是3.785升。如果按照當天人民幣對美元的匯率來說，「裸油」的價格是3.53元人民幣。美國消費稅最高的地方是加州，大概是7%%，最便宜的地方是阿拉斯加，固定為26.4美分一加侖。他所在的州大致是4%%的消費稅，也就是說，我的朋友加一升的汽油價格如果換算回來的話，是3.63元人民幣。這是全部都加上、加到他油箱的價格。
從一定程度上說，上面那位發改委副主任的說法其實是一種「誤導」，我理解的是，他用大家不瞭解美國的消費稅稅率的事實，讓大家誤以為如果加上這個消費稅的話，兩國的價格差不多。
好吧，即使退一步，「就按你說的辦」，如果我們按照這個「裸油」價格兩國差不多的假設推論上去，看看我們的消費稅是多少。「裸油」價格是3.53元，而北京的油價漲價後是5.52元，如果我小學數學還沒有忘光的話，這個稅率是36%。也就是說，在美國平均大概消費稅是4%%的狀態下，我們需要繳納的消費稅居然是這個發達國家的9倍！
不知道是否有人記得這兩天那條「全球最賺錢的公司中，中國有三家」的新聞，那其中就有中石油，另外一個是中移動，還有就是工行。中石油這麼賺錢的企業，其錢從何來？如果這個消費稅確實是這麼高的話，肯定不會是中石油的利潤，而是被國家收走的稅款。如果沒有這麼高的消費稅，那麼，我們的「裸油」價格一定就不是與美國相似的。就此我們可以請這位副主任回答一個二選一的問題：是您在「裸油」價格上說謊了，還是國家規定了這麼高的稅率？我不知道該副主任會選哪個。
國內油價早就為人所詬病，去年國際原油油價大跌的時候，能夠生生扛住而不降價，到最後出台一個「燃油稅」總算是降了些許。而漲價的時候，馬上就有了一個「20天連續漲價」則國內油價看漲的新方法。半年與20天，其比率大致與我們跟美國的消費稅之間的比率差不多了。
民生之多艱啊！不論是手機費還是油價都超越發達國家如此之多，賺著國人的錢成為全球最賺錢的公司之一，與此同時，我們還要被告知其實並未比別人多交錢。難道國人真的如同俗語說的那個被「別人」賣了還幫「別人」數錢的傻子不成？而這個「別人」又是誰呢？
大家需要記住這 「有法可依」的20天，並以此為起點，盯緊下一個20天時的中國油價：但願此法既管漲，也管跌。
(http://www.dajiyuan.com)
