【大紀元4月9日訊】【大紀元記者梁路思香港報導】立法會梁展文專責小組，繼續研訊梁展文退休轉職新世界地產涉嫌利益輸送事件，由前任規劃及地政發展局副秘書長麥駱雪玲作供。麥當時任職署任，是最後一個為梁展文申請轉職事件搜集資料，給予公務員事務局意見的把關人。
她在議員的追問下，回答問題非常嚴謹，多次迴避議員的提問，又繞過問題回答，有議員表示很難拿取證供，對一些簡單問題，麥表示不記得。有議員表示，對證人的可信性表示懷疑。
公民黨吳靄儀質疑，麥給予公務員事務局的文件中只寫上「沒有提出反對」，而不是「沒有反對」，認為發展局對梁展文轉職新世界中國有保留，才用上含糊字眼，以致公務員事務局誤解發展局並不反對梁展文的申請。
証人迴避提問 議員無奈
湯家驊質疑麥04年紅灣事件的大新聞，麥也承認自己有看報紙的習慣，也知道04年紅灣事件，但在處理時，她意識中沒有想到紅灣事件。
麥在回答問題時，多次迴避提問，有議員表示很無奈，「問得很煩，取證很困難。」
麥多次提到考慮梁展文轉職到新世界公司時，考慮的著重點是新世界中國地產是新世界的子公司，業務性質在內地。因此發展局回覆公務員事務局的文件中，寫上「沒有提出反對」字眼。
但「公民動力」的何秀蘭對於麥未能考慮利益衝突及公眾負面觀感覺遺憾，她多次追問麥：「知不知道子公司與母公司的財務可以互動？」麥則多次繞過問答，「子公司和母公司的財務安排，不是三言兩語都可以回答得了的。」亦不知問題和申請有什麼關係。主席即幫口表示，問題有直接的關係。何又表示，「沒有做過假設母公司和子公司的財務有沒有關連。只考慮梁的工作性質，好困難，簡單問題都要迴避。」最後，何要求麥只回答，知道還是不知道，麥才回答：「知道，但在申請的時候，有一併考慮到。」
承認沒諮詢地政署
麥駱雪玲表示，去年5月，處理梁展文轉職新世界中國地產的申請，向公務員事務局提供意見時，並不知道有地政總署同事曾參與紅灣半島地價談判，直至去年8月，事件在媒體報道引起社會關注時才知道。又指秘書長楊立文告病假回來，交待工作也未交涉審批梁展文的申請之事；事情發生之後，楊也沒有向她過問此事。她承認沒有諮詢地政署的意見。
梁展文專責小組表示，有需要會要求她再到立法會做供。
(http://www.dajiyuan.com)
