陳破空:新疆事件重大疑點

陳破空

人氣 19
標籤:

【大紀元7月15日訊】“7.5”新疆事件發生近一周,7月11日,中共當局終於公佈死亡者中的民族構成:184人死亡,其中,漢人137名,維吾爾人46名,回族1名。但境外維族人組織堅稱:維吾爾人死亡達500餘人,其中,400余人死於烏魯木齊,100余人死於喀什。

依照中共數字,死者多數為漢族人,可佐證所謂維族人“暴亂”、維族人“濫殺無辜”的官方指控。依照境外維吾爾組織說法,中共可能隱瞞維族人死亡人數,如果死者多數為維族人,必來自於中共開槍,證明中共製造大屠殺。

究竟哪一家數字更為可信?鑒於境外維族組織所獲,為間接資訊,暫且不予評論。對就地掌控新疆全域的中共當局,其數字與說詞,究竟有多少可信度?

“7.5” 事件發生次日,中共公佈156人死亡,但對“死者主要是維族人”的指控不予回應。沉默近一周,即6天后,中共才發佈死亡者的民族身份。這種拖延,本身令人生疑。既然有156具屍體,鑒定死者所屬族類,何其難?況且,漢族人與維族人體貌膚色差距明顯,僅甄別156名死者的族類,何須6天?

由中共當局提供的照片和錄影,顯示有人揮拳頭,有人砸車窗,有人推翻車輛;並展示街上流血的受傷者、橫臥的屍體。卻沒有任何鏡頭展示,攻擊者與受害者同時存 在的畫面,比如,有人受傷或被打死的過程。當局有的是大量便衣、線民、街道居委會,而據知,早在去年奧運會前,當局就在烏魯木齊街頭安裝大批攝像頭,所有這些,竟都捕捉不到一個攻擊鏡頭?面對驚人的死傷數字,究竟誰是攻擊者?這無疑是新疆事件的重大疑點。

在公佈184人死亡數字的同時,中共當局宣佈:撥款1億元,針對每名死者,發放其家屬撫恤金20萬,喪葬費1萬元。死難者獲得撫恤,理所當然。但如此高額的撫恤費,在中國同類事件中,畢竟罕見。中共此舉,是急於安定民心?還是心虛理虧?

當局發佈增高的死亡數字,同時,也發佈增高的受傷數字:1680人。但卻拒絕說明受傷者中的族類構成,究竟是漢族人多,還是維族人多?面對活著的受傷者,鑒別族裔,應更是輕而易舉。說是民族衝突,同一事件,死者與傷者族類通常成正比例,以這次新疆事件而論,果如官方所言,死亡者中,漢族人占四分之三,那麼, 受傷者中,漢族人也應該占多數吧?何不公之於眾?畢竟,活著的人會說話!

新疆事件一發生,當局立即封鎖互聯網、癱瘓電話電訊服務、全面控制輿論。一個多星期過去了,互聯網依然中斷,連新疆與外省市、新疆與外國的電話,都依然無法接通。即便依照現行中國法律(中共自訂),破壞公共通訊,也屬重大犯罪。在中國,其他省市的民眾,幾乎不清楚、甚至不知道新疆出了大事。少數關注者,也僅能從官方媒體上諸如“熱比婭煽動新疆暴力”之類沒頭沒腦的宣傳中,略知一二。封鎖,意味著隱瞞。

中共假意開放外國記者前往新疆,但處處設防、層層控制。前往新疆的境外記者披露:與中共官方媒體記者相比,境外媒體記者受到區別對待。許多地方,境外記者遭阻擾,無法進入,中共記者卻暢行無阻;有境外記者拍照後,被武警勒令交出,中共記者卻無此“經歷”; 有境外記者採訪維族人,或拍到公安對維族人施暴,竟遭公安查扣、拘留,中共記者卻無人享受這等“待遇”。

司馬昭之心,中共之心,路人皆知。臂如一個家庭,出了流血大事,那個當家長的,卻把住門,不讓外面的人進去調查,也不讓裡面的人出來說話,竟強求外人相信他的一面之詞,有人表示懷疑,這家長便假裝生氣道:為什麼不譴責“暴徒”?—- 由他定義的“暴徒”。人們有理由懷疑,那是賊喊捉賊。

在北京,各律師事務所接到該市司法局“緊急通知”:“慎重接受”涉疆案件的委託代理,受理涉疆案件時,要“及時上報”,“主動接受司法行政機關和律師協會的監督、指導”。直接和赤裸 裸地干預司法,本身就是重大違法行為,也再次構成欲蓋彌彰的重大嫌疑。疑點重重,將一個“政府”的信譽擊得粉碎。

另一重大疑點,是關於新疆第二大城市喀什。7月10日,中共當局突然下令:所有外國記者離開喀什。理由是“為了外國記者的安全”。但當地人說:在喀什,外國人並沒有安全問題,因為維族人對他們很友善;反而是漢人有安全問題,因為維漢兩族,正互相敵視。中共顧此失彼,是崇洋媚外?還是另有意圖?

中共調集大軍進入喀什,並由“政治局常委”兼“政法委書記”周永康親自坐鎮。那麼,在喀什,究竟發生了什麼?境外維族人組織揭露,喀什100多名維族人遭中共屠殺,這種指控,難道僅僅是空穴來風?

“7.5” 新疆事件,中共歸咎於“境外勢力”,即熱比婭,及其領導的“世界維吾爾代表大會”。中共引用其電話竊聽或電郵監控,所獲得的熱比婭的兩句話:“要勇敢一點 ”、“要出點大事”,至多能證明,熱比婭也鼓勵新疆境內維吾爾人和平請願,卻無法證明熱比婭與“7.5”暴力相關。

對同一事件,對立雙方 持不同說詞,並不少見。現代社會,鑒定嫌疑的方法之一,是依據信用記錄。臂如一家銀行遇竊,警方到達現場,發現兩人可疑,這兩人卻互相指控對方犯案,一時莫辨。如果警方調查信用,發現,其中一人,有屢屢犯案紀錄,而另一人,是擁有正常信用的普通人。警方懷疑重點,自然落到前者頭上。

“7.5” 新疆屠殺事件,論情節,無外乎三種:維族人屠殺漢族人,漢族人屠殺維族人,中共屠殺維族人。哪種情節在先、哪種情節在後?那種情節為主、那種情節為次?大可依據信用記錄判斷:中共當政,以謊言和暴力為基礎,鑒於其本性未改、面目依舊,沒有理由認為,這個在北京“六四”事件中運用謊言和暴力、在兩次西藏事件 中運用謊言和暴力的政府,唯獨在新疆事件中,就沒有運用謊言和暴力。而且,一夜之間,就製造出如此驚人的傷亡,大概只有中共,那個占絕對優勢、擁有壓倒一切的武力和資源的龐大集團,才最有可能做得出。

當局隱瞞和扭曲真相,導致民間輿論分歧。在互聯網上,那些支持政府、自稱“愛國”的人,口氣中,竟把維族人當外國人;那些批評政府、被咒駡為“叛國”的人,卻把維族人當同胞。不經意地,就各自亮出本真:親共者洩露其種族歧視、仇恨同胞、分裂國 家的惡劣本質;反共者則流露其憐惜弱者、民族平等、華夏一家的愛國真心。(7/14/09)

──轉自《自由亞洲電台》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
陳破空:烈女刺淫官 象徵與暗示
陳破空:60週年閱兵暴露中共自卑感
陳破空:改革已死 開放亦亡
陳破空:伊朗,會不會重演中國悲劇?
最熱視頻
【珍言真語】張崑陽:痛心同伴陷囹圄 堅持抗爭
【新聞大家談】至暗時刻 重現奇蹟關鍵密碼
【財商天下】公私合營復活?「待割韭菜」出逃
【薇羽看世間】釋放大海怪 舞弊陰謀無處遁形
【微視頻】川普記者會正名 拜登社會主義改造?
【新聞大家談】川普4線捷報 密談遭惡意洩露
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論