【大紀元8月20日訊】（大紀元記者陶意綜合報導）8月17日，一個由維多利亞大學教授主持的工作組在對現行稅務制度進行審核後，在一份官方的簡報上提出了提高消費稅(GST) 的建議，以期增加政府收入，提高經濟效率，將稅收方向轉向非所得稅領域。由於消費稅關係到社會各界，此建議受到廣泛關注，尤其是作為最終消費者的普通民眾，擔心由此引發的物價增長。
專家建議：中性的消費稅改革
這個由維大教授鮑伯‧巴克(Bob Buckle) 主持的工作組，其成員包括私營稅務專家、學者和政府官員。根據他們的建議，GST如果提高到15%，每年可為政府帶來額外的$21億稅收。如果是提高到20%的話，稅收會增加$62億。
這個工作組還建議，這樣做所帶來的額外收入不應該被用在政府額外的開銷上。提高GST應當是中性的稅務改革。不過，他們也認為這樣做可能帶來公平性的問題，雖然從長遠來看，GST不像通常想像的那樣易退化。特別是在短期，提高消費稅會影響到一些低收入和較脆弱的家庭。任何稅務改革，都應當包括對低收入家庭的補償計劃。但一般來講，稅收的效率不應當因引入例外而降低。
貿易聯合會：對低收入者不利
提高消費稅的建議剛一出台，貿易聯合會的經濟師比爾‧羅森伯格(Bill Rosenberg)就表示反對。他認為此舉對低收入的人士和家庭受影響較大。同時，他表示並不能簡單地認為高稅收是導致許多人離開新西蘭的原因。相反，低工資才是促使人們外移的最大推手。
貿易聯合會希望見到的是更加進步性的稅務制度，包括向高收入的人士徵收高比例的稅。該組織的意見還包括資產增長稅、合理徵稅，鼓勵向產出性物業投資，而不是房地產。
稅務局表示將稅收方向轉向消費稅，可能是個好舉措。但他們希望的是如果消費稅提高了，不應當再引入新的消費稅豁免法規。
普通民眾憂物價上漲
在各大媒體的網上留言中，大部份民眾都對此改革持反對態度，擔憂物價水漲船高。也有部份人士有條件地支持，不少人對低收入者表示擔憂。此舉還引發人們對濫用福利制度、議員補貼等的又一輪不滿。
一位來自基督城的民眾留言表示，人們仍然記得消費稅最初由10%增加到12.5%的時候，進口商、製造商、中間商以及零售商都藉機漲價，最終付帳的還是消費者，而且是低收入的消費者。
一位來自胡阿派Huapai的人士留言表示生活費用居高不下，現在是減稅以刺激消費，促進經濟發展的時候。一位奧克蘭民眾表示，他(她) 贊成提高GST，條件是相應地降低所得稅。那意味著鼓勵儲蓄，而不是消費。同時還應該引入資產增長稅。另一則留言中，則認為增加消費稅不應當包括肉類和牛奶。但一位現居住在澳洲的人士的留言指出，免除某些商品的消費稅的做法更加糟糕，會帶來管理上的混亂和高額費用。
另外，不少留言也對國家黨違背競選諾言表示不滿，指其並不比工黨更關心民眾。 (http://www.dajiyuan.com)
