【大纪元8月20日讯】（大纪元记者陶意综合报导）8月17日，一个由维多利亚大学教授主持的工作组在对现行税务制度进行审核后，在一份官方的简报上提出了提高消费税(GST) 的建议，以期增加政府收入，提高经济效率，将税收方向转向非所得税领域。由于消费税关系到社会各界，此建议受到广泛关注，尤其是作为最终消费者的普通民众，担心由此引发的物价增长。
专家建议：中性的消费税改革
这个由维大教授鲍伯‧巴克(Bob Buckle) 主持的工作组，其成员包括私营税务专家、学者和政府官员。根据他们的建议，GST如果提高到15%，每年可为政府带来额外的$21亿税收。如果是提高到20%的话，税收会增加$62亿。
这个工作组还建议，这样做所带来的额外收入不应该被用在政府额外的开销上。提高GST应当是中性的税务改革。不过，他们也认为这样做可能带来公平性的问题，虽然从长远来看，GST不像通常想像的那样易退化。特别是在短期，提高消费税会影响到一些低收入和较脆弱的家庭。任何税务改革，都应当包括对低收入家庭的补偿计划。但一般来讲，税收的效率不应当因引入例外而降低。
贸易联合会：对低收入者不利
提高消费税的建议刚一出台，贸易联合会的经济师比尔‧罗森伯格(Bill Rosenberg)就表示反对。他认为此举对低收入的人士和家庭受影响较大。同时，他表示并不能简单地认为高税收是导致许多人离开新西兰的原因。相反，低工资才是促使人们外移的最大推手。
贸易联合会希望见到的是更加进步性的税务制度，包括向高收入的人士征收高比例的税。该组织的意见还包括资产增长税、合理征税，鼓励向产出性物业投资，而不是房地产。
税务局表示将税收方向转向消费税，可能是个好举措。但他们希望的是如果消费税提高了，不应当再引入新的消费税豁免法规。
普通民众忧物价上涨
在各大媒体的网上留言中，大部分民众都对此改革持反对态度，担忧物价水涨船高。也有部分人士有条件地支持，不少人对低收入者表示担忧。此举还引发人们对滥用福利制度、议员补贴等的又一轮不满。
一位来自基督城的民众留言表示，人们仍然记得消费税最初由10%增加到12.5%的时候，进口商、制造商、中间商以及零售商都借机涨价，最终付账的还是消费者，而且是低收入的消费者。
一位来自胡阿派Huapai的人士留言表示生活费用居高不下，现在是减税以刺激消费，促进经济发展的时候。一位奥克兰民众表示，他(她) 赞成提高GST，条件是相应地降低所得税。那意味着鼓励储蓄，而不是消费。同时还应该引入资产增长税。另一则留言中，则认为增加消费税不应当包括肉类和牛奶。但一位现居住在澳洲的人士的留言指出，免除某些商品的消费税的做法更加糟糕，会带来管理上的混乱和高额费用。
另外，不少留言也对国家党违背竞选诺言表示不满，指其并不比工党更关心民众。 (http://www.dajiyuan.com)
