【大紀元9月8日訊】「焦急的觀眾打電話進來，哭著說后豐大橋斷了，打消防隊都不通，…。」，這位記者繼續告訴我8月8日那一夜，新聞媒體在做什麼：「我們也不敢確信，就趕快打電話找消防隊，但他們說，路斷了，沒有辦法開過去；我們再找當地鄉長去查看，才驚呼証實，橋真的斷了…。另外，也有民眾告訴我們，有十幾位民眾逃到二樓屋頂待援，因為一樓都淹了。可是，我們已經沒有辦法找到人去証實了，那我們是不是可以播出呢？」這次超強颱風莫拉克意外的造成台灣50年來最慘的山崩水淹和土石流，許多新聞台在8月8日這一夜接了無數的災情救援電話，而記者在接通電話和試圖查證中度過緊張悲痛的一夜，發揮了第一時間報導災情的功能。這其中當然也有很多掙扎，例如，查證事實很重要，但是，前面所舉的這個例子，被困在茫茫土石流淹沒的村莊屋頂的災民，有誰能去查證呢？媒體是否應該在未能確認的情況下，要求救災單位在黑夜中出動營救呢？人溺己溺，報導災難的媒體，既要遵守專業，更要有慈悲大愛的胸懷。
巨大的天災無情的顯露出人類的無能和政府的失靈。新聞媒體的即時災難報導，獲得了觀眾的很多肯定，尤其是8月8日開始，各新聞台幾乎24小時的接受災民通報各地災情，彌補了地方政府及中央防災救災單位訊息通報失靈的缺點。行政院長劉兆玄甚至還指示閣員「看電視救災」！
第一時間的即時災情報導過後，新聞媒體開始檢視前因後果，也開始批判政府官員的救災效能和方式，包括是否應啟動緊急應變法？是否應大幅調動國軍救災？外交部為何拒絕外國協助？以及官員的溝通態度等等。美中不足的是，台灣的媒體也似乎在此時，又捲進了慣性的政黨攻訐之中。有些模糊了焦點，有些則甚至抹煞了事實。
不過，無論如何，在這些嚴厲質疑之後，政府官員顯然較積極的回應了民意，馬總統及閣員開始勤跑災區、擁抱災民；外交部官員辭職、國軍大量投入救災、內閣團隊進駐災區進行災後重建等等，顯現了自由媒體監督政府的效果。
當然，如何發揮輿論的功能，探討台灣環境生態的維護？如何面臨極端氣候的衝擊？如何因應建立有效的防救災體系？內閣應如何擔負政治責任？以及人民應如何免於貪婪自私、並建立敬天愛人、惜福惜物的價值觀？這些都有賴於媒體真正的發揮社會公器角色，以慈悲及大愛，提供公正、客觀、深入的報導，才能引導台灣向上提升，保家繫命。
在21世紀所要面臨的環境遽變及災難頻仍之際，這已是媒體不容迴避的專業使命，因為，這不是幫助別人免於苦難，而是幫助自己找尋生路。 (http://www.dajiyuan.com)
