大家評說
近來老媽成了體育迷,天天坐在電視機前面看比賽,前提是有中國隊的比賽。不管什麼都看,哪怕規則都不清楚,只要有希望得金牌就行。她願意等,等到升國旗的時候。
中國在北京奧運會上奪得的金牌數已達46塊。一位北京奧組委高級顧問說,這表明,中國在體育領域實行的“舉國體制”是有效的。但是有評論指出,金牌大國並不見得就是體育大國,中國在奧運後應該更加重視國民體質的提高。 (w2008-08-22-voa45.cfm)
對我來說,北京奧運會不僅是一場作秀,還是我的家事,與我的想像出入很大。我是意大利人,不過我已經在中國住了大約20年了。我的太太是中國人,很愛國,我的兩個女兒在中國長大。她們小的時候,她們就知道自己有一半血統是意大利人。
很多人質疑「金牌第一」是否等於體育強國?「舉國體制」是否對中國的納稅人、和運動員負責?為了金牌是否可以舉國做假?在假煙火、假唱、假少數民族兒童、假奧運示威區的造假後,如果被熱傳的體操運動員的年齡、和劉翔退賽也被做實造了假,亦或再出現其他做假醜聞的話,這將在奧運歷史上的中國「金牌第一」留下什麼記錄?
(大紀元記者鍾孟倫編譯報導)佛州Star-Banner報8月17日發表一位名叫胡麗安‧梭特(Julian Soto)的10年級美國中學生的奧運作文,標題為「奧運之恥──北京該受譴責而非慶祝」(Olympic shame: China deserves condemnation, not celebration)。全文如下:
中共7年來,為北京奧運估計花費了430億美元以上,甚至於把北京成為「鎖城」,任何有可能造成問題的人都被趕出城了,整個中國都有不同程度的戒嚴狀態。 2008北京奧運超大陣勢,還秀出了很動聽「世界本一家」、「同一個的世界,同一個夢想」的主題大戲。然而,它卻是史上迫遷、驅趕最多底層百姓、志工服務最多的、演員最多的、虛有其表的一個最盛大的奧運會,造就了很多孤芳自賞的...
造假,在我國實在稀鬆平常,從上到下,各行各業,沒有例外,哪怕最不可作假的領域也極其盛行——比如學術造假、大學教學評估中的大規模造假。作假已經體制性了。但出現在奧運會開幕式開頭的一曲歌唱上,還是很意外。不過意外歸意外,想想整個社會風氣敗壞至此,導演們難以免俗,一不留神來了一下子,影響再惡劣,問題本身也是長期累積所致,怨不得他們許多。事情出了,如果坦率一些,不要...
中共以傾國之力,想把北京奧運變成昂貴的高級化妝品來給自己塗脂抹粉,可是奧運又把世界的注意力集中在中國,這又使得中共異常緊張,害怕這些年來暴政下的惡行被國際社會曝光,尤其是血腥迫害法輪功、大規模破壞人權的罪行被揭露出來。
在日常生活中,假如有個惡霸橫行鄉里,老百姓哪怕敢怒不敢言,至少在會在心裏詛咒他,這就叫民怨民憤,是人類最正常最合理的情感。孔子曾說:「以直報怨,以德報德」。用正直來對待仇怨,用恩德去回報恩德。然而老子講「以德報怨」,這就不是對一般俗人的要求,而是對修煉人的要求了。能夠「忍辱不怨」是聖賢大德才具備的德行。
(大紀元記者王穹編譯報道)BBC(英國廣播公司)駐中國記者海斯(Rupert Wingfield Hayes)于1998年至2006年在北京工作生活。此次奧運前他回到中國,觀察奧運是否給中國人帶來變化,以及奧運對中國人的重要性。
現在讓我們看看這只來到中國鳥籠的奧運是個什麼神靈?它到底是一隻威震天下的獅子,還是人間見不到的專門在帝王陵園出沒的麒麟,還是喜歡臥息在貴婦人的膝蓋上舔撫貴婦人手指的小哈巴狗?
最近奧運開幕式上林妙可小朋友的假唱成為人們議論的熱點。那麼林妙可小朋友應不應該假唱呢?有人說為了「國家利益」、為了最好的效果假唱一下無可非議。那麼也有人認為假唱會讓孩子認為作假是可以的,另外,這樣的情況會導致社會道德的滑落。
中國古代的君王知道「防民之口,甚於防川」,西方民主社會更知道要讓民間的不滿通過「遊行示威」的基本人權來宣洩。只有不滿得以說出、得以表達,才能夠得以疏導,這樣的社會才是健康的社會。中共治下「無人示威」的安靜,其虛假程度堪比薩達姆或者金正日所獲得的百分之百的選票。
(看中國記者林輕舟報導)中國的四大發明是中華民族神傳文化的科學技術史。這種燦爛的文化在奧運會主辦國的開幕式上呈現,本應無可厚非。但一週以來,除了頻頻爆出的造假使全球一片嘩然外,對中國的古老文化用在開幕式上,國內人士有頗多的評論和抨擊,而外國人更看得茫然一片,甚有海外記者把體現活字印刷術的表演誤解為中國的麻將牌。
奧林匹克運動會在其誕生的兩千多年後終於來到中國,目前正在北京一幕幕地拉開。為什麼希臘兩千多年前就舉辦了奧運會,而中國到今天才舉辦?這個問題很少有人問過,但我覺得卻是非常值得回答的問題。
北京奧運開幕式,不是導演的個人作品,而是中共中央決策集團的意志和思想意圖的反映,是中共官僚特權階級決策集團向全中國老百姓展示令行禁止專制獨裁極權主義的形象告白,是中共核捆綁戰略挑戰自由民主人權價值觀和社會的警示。
她說美國奧運代表隊直到比賽前兩個月才開始組建,組建以前她是光桿司令,沒有集體活動。女排隊員們都是兼職的,平時在各自的公司、單位工作,體育只是她們的業餘愛好,政府也沒有發給他們固定工資,都是靠自己養活自己。
中共只有在假的環境當中它才能生存,所以它不僅要讓自己假,它也要讓大家都假,這才能形成它的生存環境。而為了造成它這個生存環境,實際上就破壞了我們中國人的生存環境,而且這個假不僅影響到中國人,也影響到全世界的人。
什麼時候,胡錦濤能夠改變頭戴鋼盔、片面迎戰的武夫形象,能夠以德服人、以德懷遠,做到誠如古人所言的「不戰而屈人之兵」,那才是熄滅「聖戰」、解決國內民族矛盾的人間正道。
北京奧運已經快接近尾聲了,筆者目前還無法找到究竟有多少國家元首出席了開幕式,多少國家的運動員參加了比賽。但可以肯定的是,這次奧運無論是規模還是花費一定是空前絕後的。
(自由亞洲電台記者石山報導)北京奧運會田徑比賽中,中國田徑選手劉翔因傷退出了男子110米跨欄的比賽。這不但使許多中國人非常失望,也引起了不少對中國現行體育體制的反思和批評。
八月十九號,汶川地震一百天忌日。同一天,中國的奧運金牌超過了40塊,超過了美國英國或是任何一個經濟發達國家。數字說明問題,這個令世人眩昏的數字說了什麼呢?
2008年7月23號,北京奧組委宣佈,在奧運會期間,北京設置了專門供遊行示威人員表達自己意願的3個公園,並且表示「這就是保護集會遊行示威權利的表現」。奧運會就要結束了,但是還沒有聽說那3個公園發生過任何抗議活動。原因何在呢?中外媒介的報導大相逕庭。人們應該相信誰的報導呢?我們在《對比新聞》中來對比一下看看。 (w2008-08-20-voa87.cfm)
最近奧運開幕式上林妙可小朋友的假唱成為人們議論的熱點。那麼林妙可小朋友應不應該假唱呢?有人說為了「國家利益」、為了最好的效果假唱一下無可非議。那麼也有人認為假唱會讓孩子認為作假是可以的,另外,這樣的情況會導致社會道德的滑落。到底奧運應不應該作假?林妙可小朋友應不應該假唱?這樣做是否真的能符合「國家利益」?是不是符合華人的利益?
從歷史的角度對比北京奧運和柏林奧運的開幕式,有許多相似之處。兩個開幕式的真正策劃者,都是極權政權的統治者,都懂得這個儀式重大的政治和歷史意義,都利用支持極權的藝術家,利用當時最先進的技術手段,調動只有極權政權才可能調動的人力和物力,試圖給國人和世界留下深刻印象。所不同者,希特勒的柏林奧運咄咄逼人,取的是攻勢,而中共的北京奧運則打出了「和」字招牌,擺出的是守勢...
8月8日是北京奧運開幕式。那麼細心的人發現在開幕式前到處活動和造勢的福娃,這次卻沒有出現在開幕式上。有人開玩笑說:福娃去「避運」啦!「避運」這個詞是最近中國民眾對「避開奧運」的一個簡稱。
(大紀元記者馮靜編譯報導)一位西方記者近日遊歷北京,他稱這場奧運比賽雖然組織得無可挑剔,但普通中國人卻無緣奧運樂趣。相比於悉尼奧運時澳大利亞人們的慶祝活動,他希望北京當局敢於邀請自己人民來享受這場大聚會。
出於保護未成年人和表現女子體能實況,國際奧委會規定,女子體操運動員的年齡,必須達到16歲。然而,中國女子體操運動員中,何可欣、楊伊琳和江鈺源三人的年齡成謎。2007年底,中共官方的新華社曾報導:何可欣為13歲,僅僅過了9個月,參加奧運會的何可欣,就變成了16歲!楊伊琳和江鈺源也存在類似疑點,根據從前公佈的資料推算,楊、江二人今年至多15歲。出場時,她們都以成...
從歷屆奧運會獎牌榜看出,共產黨極權國家曾數度佔據奧運會金牌和獎牌數量第一位置,納粹德國也曾在1936年的柏林奧運會上超越美國的金牌和獎牌第一位置,但這些金牌的獲得並沒有擋住共產黨和納粹極權的覆滅。
共有約 503 條記錄
今日頭條
NEWS HEADLINES
在美國有投資房地產的人,應該都有聽說過1031 Exchange,這是一個投資房地產中非常重要的一個延稅工具,可以避免繳交高額的增值稅。但是,DST 1031 Exchange更是把1031 Exchange證券化了,讓投資人輕鬆找到下一個...